关于卫生间排水管穿楼板设置套管的几点理解根据《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收法律规范》（ GB50242-2025）第 3.3.13条规定：管道穿过墙壁和楼板，应设置金属或塑料套管。安装在楼板内的套管，其顶部应高出装饰地面 20mm；安装在卫生间及厨房内的套管，其顶部应高出装饰地面 50mm，底部应与楼板底面相平；安装在墙壁内的套管其两端与饰面相平。穿过楼板的套管与管道之间缝隙应用阻燃密实材料和防水油膏填实，端面光滑。穿墙套管与管道之间缝隙宜用阻燃密实材料填实，且端面应光滑。管道的接口不得设在套管内。结合卫生间排水管的施工实际情况，以上的说法其实并不严谨。首先，法律规范对于在何种场所使用何种套管没有说明。卫生间等场所往往集水较多或容易发生集水，而套管仅为一般套管（采纳管道制作），其套管本身的防水又如何得到保证呢？值得推敲，同时本条文规定可以用塑料套管，其防水作用就更加值得怀疑了。假如要设，也必须设置刚性防水套管 。其次，设置套管的管道应该说明为管道的何个部位？是立管、干管、支管？个人理解应为主立管。假如包括卫生洁具、地漏的接驳支管，根据本条的法律规范要求：“在卫生间及厨房的套管其顶部应高出装饰地面的50mm”施工，所有的卫生洁具、地漏的接驳支管，将高出成形地面的50mm，势必会严重影响卫生洁具、地漏的使用功能，根本不合理、也不可能。由于法律规范的不明确、不合理，设计往往也不会详细说明，造成实际的施工方式也比较混乱，概括起来卫生间排水管穿楼板有两种做法：第一，设置套管（刚性防水套管）；第二，不设置套管，实行预留孔洞的方式。在实际施工中，不同的人考虑问题的角度不一样，往往实行的做法也不尽相同。下面，根据我的理解，对这两种做法做一下比较。第一种做法，除了对法律规范理解的偏差以外，施工单位往往考虑到刚性防水套管制作安装的费用比较高，存在比较高的利润，以DN100的刚性防水套管为例，根据2025版安装定额，其制作安装合价约为127.53元，而且预埋套管相对而言施工比较简便，因而施工单位往往要求使用刚性防水套管。但是根据浙江省关于2025版定额的综合解释，原文：假如设计要求建筑物的卫生间内穿楼板管道（排水管、给水管）要安装刚性防水套管，则因该“刚性防水套管”与六册“刚性防水套管”不完全一样，因此，该“刚性防水套管”的安装，可参照 6-2962～2-2967“刚性防水套管安装”子目，定额基价乘0.3系数，“刚性防水套管”主材费另计。若“刚...
