合同管理与索赔案例 48(工程变更索赔案例)《案例 48》工程变更索赔案例在某仓库安装工程中，合同文件主要包括：合同条款(JCT63／77)(即英国联合审判庭推举使用的标准文本)，图纸，工程量表(按标准的工程量计算方法作出)。承包商就如下问题提出索赔：(一)混凝土质量方面的差异1.合同分析。与本项索赔有关的合同条款内容有：第 l 款：承包商应完成合同图纸上标明的和合同工程量表中描述的或提出的工程……。第 12(l)款：在合同总额中包括的工程的质量和数量由合同工作量表中的内容规定。除非在法律规范中另有专门说明外，工作量表应根据标准的工程量计算方法(第 6 版)作出。……第 12(2)款：合同工程量表中的描述或数量上的任何错误、遗漏……应由建筑师予以纠正，并应看作建筑师所要求的变更。第 11(6)款：假如建筑师认为变更已给承包商造成直接损失或开支……，建筑师应该亲自或指示估算师确定这些损失或开支的数量。第 4 款规定，涉及的变更不应给承包商带来损失。在图纸和工程量表中对某些预应力混凝土楼板和梁的质量描述产生差异。图纸中规定其质量标准为“BS5328／76 的 C25P 项”，而工程量表中规定其质量标准为“BS5328／76 的 C20P 项”。2.合同实施过程。在第一次现场会议上，承包商的代理人提出这个问题，并要求建筑师确认应执行哪一个标准，得到的回答是“按图纸执行”。由于按 12(l) 款，承包商报价必须按合同工作量表规定的质量和数量计算。而现在必须根据建筑师的指令，按图纸采纳高标号混凝土，这造成承包商费用的增加，承包商对质量差异及时地向建筑师提出索赔要求。3.索赔值的计算。这项索赔事件属于建筑师纠正合同工程量表中描述的错误(或纠正合同文件的矛盾或不一致)所涉及到的问题，按合同规定应该给予承包商赔偿。承包商提出索赔要求为：涉及质量变更的混凝土(包括悬挑板和预应力混凝土梁)共 1500 立方米。由于仅涉及质量变更，所以可以按每立方米混凝土材料量差和价差分析计算索赔值。按 BS 标准规定的材料用量和材料报价等因素计算索赔值见表 14—6。由于混凝土标号提高，成本增加为 1.69 英镑／m3 则该项索赔额为：1.69 英镑／m3×1500m3＝2535 英镑按估算师的要求，承包商还对上表中 14.45％和 6％的根据作了解释。它们为承包商投标报价计算所用的数字。由于这项索赔的事实和合同根据是十分清楚的，得到建筑师的认可。在实际工程中，由于业主(或工程师)指令造成工程质量的变更而产生的索赔...
