三种水处理方案的比较说明根据实际用水状况，有以下三个方案可供用户选择。以下是三个方案的优缺点分析：一、方案 A：对全部生产生活用水进行反渗透处理，工艺流程 A:源水→石英砂过滤→活性炭过滤→离子交换软化→精密保安过滤→高压泵→反渗透装置→臭氧混合塔→增压泵→各个储水箱处理地点：上述工艺流程的水处理设备全部安装在自来水进入厂区水表后的草地处。工艺参数:反渗透产水量 15 吨/小时（理论值），出水电导率≤10µs点：1、进入厂区的所有用水经过反渗透处理，全部达到国家规定的纯净水标准，任何一个水龙头的出水都可以直接应用.2、生产过程中不再会有结垢现象，有效地防止结垢对生产设备的腐蚀，延长设备的使用寿命。3、用纯净水加工食品也可以提高食品品质。缺点：1、 反渗透处理在产出纯净水的同时必须排放浓缩后的浓水,在单级反渗透中一般不考虑浓水回流再处理,所以浓水排放量大，一般占进水的 30%甚至 40％,依此计算,15 吨/小时的反渗透设备按每天产出 150 吨纯净水时，每天将排放 50 吨左右的浓水，浪费很大。2、 全部进行反渗透处理的设备投入也比较大。上述工艺流程的全部设备的投入预算约合人民币四十六万五千元。二、方案 B:对全部生产生活用水进行预处理，在食堂房顶安装反渗透处理.工艺流程 B：源水→石英砂过滤→活性炭过滤→离子交换软化→臭氧混合塔→增压泵→储水箱（预处理）↓ 食堂储水箱→高压泵→反渗透装置→纯水箱→直接饮用水工艺参数:预处理产水量 15 吨/小时，安装在食堂屋顶的反渗透设备产水量为 1 吨/小时.优点：1 、设备投入比方案 A 少很多，已经可以有效地解决职工的饮用水问题。2、 全套设备预算约合人民币二十三万三千元。浓水的排放量也仅为每小时 0。3 吨 ，排出的浓水可以用于绿化.缺点:1、 车间的生产用水未达到纯净水标准（但经过预处理已经降低了硬度，不易出现结垢现象，水质也比未经处理的自来水提高了很多)。2、 可以用纯净水桶在食堂罐装后再送到各个饮水点供职工饮用，相对说来没有方案 A 方便。三、方案 C：对全部生产生活用水进行预处理+超滤处理工艺流程 C：源水→石英砂过滤→活性炭过滤→离子交换软化→增压泵→保安精密过滤→超滤膜组件→臭氧混合塔→增压泵→每个屋顶储水箱工艺参数：超滤出水 15 吨/小时，出水达到矿泉水标准.优点：1、超滤出水与反渗透出水相比，在去除有机物、病毒、细菌等微生物的同时保留了水中的大部分离子包括微量元素...
