严格管理 ≠ 制度严企业培训格 企业管理出了问题的时候，总会听到有关制度不健全的抱怨。加强管理,健全制度是必要的；但是假如以为严格管理就是制度严格,只要制度周密就能够杜绝管理漏洞,那也是一厢情愿。当企业的各项规章制度看起来百密而无一疏的时候,繁琐的弊端就容易暴露。《水浒传》中武松被逼上梁山，直接的导火索就是因为“法度"过严，只好实行自力救济的措施所致. 武松投诉无门的故事 《水浒传》中的好汉们被逼上梁山，无疑是社会矛盾使然;但是从108 将各自的经历来看，分别和具体的管理环境有关。武松在景阳岗上可以三拳打死一只老虎，在长兄的人命官司中却束手无策,只好铤而走险。根据《金瓶梅》的描写，武松就是因为这个案子被逼上梁山的。 武松属于鲁智深、李逵一类的武夫，却没有鲁智深的神佑，更加现实；也不像李逵那样莽撞,不会因无知而做错事。当武松发现长兄武大的猝死后面有冤情，立志报仇的时候，还是打算通过正常的诉讼渠道惩恶申冤的。当他掌握了一定的证据后,带着两个证人到县厅打官司的时候却被难住了。知县倒是听明白了事情的缘由，但是和县吏们一商量就麻烦了。县吏们和打死武大的真凶西门庆“有首尾”不说，还摆出公事公办的架势。知县对武松道:“你也是个本县中都头，怎不省得法度？自古捉奸见双，杀人见伤。你那哥哥尸首又没了，又不曾捉得他奸。你今只凭这两个言语便问他杀人的公事,莫非公道忒偏向么?你不可造次，须要自己寻思。"见武松固执，知县还是拿“制度”说话：“但凡人命之事，须要尸、伤、病、物、踪五件事俱完，方可推问.你那哥哥尸首又没了,怎生问理？” 尸、伤、病、物、踪，环环相扣，在没了尸首的情况下毫无遗漏地还原真相谈何容易。武松作为都头，对衙门规矩的底细不是不清楚,但是他不肯求人,决心自己解决问题.凭着武松的功夫，应付谋害兄长的一干凶手手到擒来。不过他虽然已经将生死置之度外，仍然粗中有细，做了一个“局":以兄长亡故有劳街坊为由置办了一桌酒席答谢,将较有身份的高邻请到家中。武松掣出尖刀，将凶手潘氏、王婆擒来，当堂审问，并请高邻笔记作证。潘氏、王婆对于谋杀武大供认不讳，武松便杀了潘氏与西门庆，押了王婆,带着口供笔录到县厅自首。 武松的这种做法在法律上叫做私力救济，一般认为有悖于文明社会的理念；但是也有不少学者承认其合理性。马基雅维里早就指出，因为公力救济常常有所不足，所以人们必须诉诸私力救济。这里所说的不足,不是说不够，而是过于苛刻之类....
