主体间性视域中情态表达的人际意义讨论—以 2025 年美国总统辩论为例孙启耀摘要：本文以 2025 年美国总统辩论中情态表达为讨论对象，以语言的主体间性为视角，通过定量和定性的讨论方法对 2025 年美国总统辩论体现的人际意义进行了分析.结果发现，奥巴马倾向于采纳与听众建立主体间性关系的情态表达方式,塑造一个更加亲切的个人形象；罗姆尼倾向于采纳与听众建立主观性关系的情态表达方式，塑造了一个以自我为中心的个人形象.关键词：主体间性;情态表达;人际意义Abstract ： Taking modal expressions in American Presidential Debates 2025 as study object, this paper has analyzed their corresponding interpersonal meaning and validity claims in communication by the methods of quantitative approach and qualitative approach from the perspective of intersubjectivity 。 The author finds out that Obama prefers to use modal expressions that can establish intersubjective relationship with the audience ， which helps him construct a more amiable image; Romney prefers to choose modal expressions that can establish subjective relationship with the audience， which constructs an egocentric image in front of the audience。 Key words: modal expressions； interpersonal meaning; intersubjectivity1. 引言本文以 2025 年美国总统辩论中的情态表达为讨论对象,以语言的主体间性为视角，采纳定量、定性的讨论方法对其体现的人际意义进行了分析，旨在发现在辩论中奥巴马和罗姆尼采纳的语言技巧以及与观众建构了何种人际关系，为情态表达的人际意义讨论提供新的视角。2. 讨论背景2。1 人际意义系统功能语言学认为，语言具有概念功能、人际功能以及语篇功能。 Halliday 将此三大元功能称之为元功能结构体(胡壮麟等 71—105).李战子认为人际功能主要是指语言除了具有传递信息的功能之外还具有表达交际者身份、地位、态度、动机等功能 (10)。 Thompson 指出语言不仅可以用来与其他交际主体建立或维持社会关系、影响其行为,而且可以帮助表达个人观点、劝服其他交际主体同意自己的观点（28）。总而言之,人际意义表明了言语交际活动中各个交际主体之间的社会关系。近年来，越来越多的语言...
