第一单元 公民基本权利1.(2017 河北 ,3,2 分 ) 近年来 , 一些不法经营者为了赚取高额利润 , 利用健康讲座、夸大效果、赠送礼品的手段 , 诱导老人高价购买质量低劣的保健品 , 引发较多消费投诉。为了让更多老人认清不法经营者的真实面目 , 小亮和同学们准备到附近居民小区举办公益宣传活动。小亮他们应揭露不法经营者 ( )① 虚假宣传 ②价格欺骗③ 践踏诚信 ④侵犯知识产权A.①②④ B.①②③ C.①④ D.②③A 组 2014—2018 年河北中考题组中考预测答案 B 本题考查对不法经营者行为的认识。夸大效果属于虚假宣传 , 诱导老人高价购买质量低劣的保健品是践踏诚信和价格欺骗的行为 ,①②③ 均正确。从不法经营者的行为中看不出侵犯知识产权 , 应排除④。故选 B 。易错警示 一般侵犯知识产权的行为是侵犯著作权、专利权和商标权 , 以及反不正当竞争中的商业秘密等 , 该题材料中没涉及这些方面的内容。2.(2014 河北 ,4,2 分 ) 下边漫画显示出 ( ) ① 我国公民享有人身自由权② 我国公民依法享有监督权③ 人民群众民主、权利意识增强④ 人民群众的监督有利于推进依法行政A.①③ B.①②④ C.①③④ D.②③④答案 D 本题主要考查公民享有监督权的相关知识。漫画中的政府官员滥用职权 , 因群众举报而浮出水面 , 可得出②③的结论。人民群众行使监督权有利于推进依法行政 ,④ 正确。①不符合题意 , 排除。故选 D 。3.[2015 河北 ,24(1),2②分 ] 热议诚信话题。“ 老赖”是指欠了钱迟迟不还的人。宁波的一个企业老板把几名欠自己钱的“老赖”的资料发布在网上 , 包括他们的姓名、欠债行为、涉及金额、家庭地址、联系方式和事件详情 , 并附上了欠条的照片。这一做法引发了社会的激烈争议。对于这个老板的做法 , 小华则从维权的角度表示反对。请替他说出理由。 (2 分 )答案 “老赖”资料中的有些信息属于个人隐私 , 在网上公布这些信息 , 涉嫌侵权。 (2 分 )( 评分说明 :2 分。其他符合题意的答案也可酌情给分 )解析 “老赖”的姓名、家庭地址、联系方式属于个人隐私 , 法律保护公民的隐私权。因此 ,该老板在网上公布这些信息涉嫌侵犯“老赖”的隐私权 , 从维权的角度说 , 应反对该老板的行为。规律总结 近年来 , 随着网络技术的迅猛发展 , 侵犯公民隐私权的案例逐渐增多 , 社会影响较大 , 成为社会关注度较高的话题 , 也是出题的一大热点 ...
