【阶段特征】二战后，在大多数社会主义国家，高度集中的政治经济体制的弊端日益显露，各国相继开始了探索社会主义发展道路的改革。苏联和东欧各国在改革中出现重大挫折，政治动荡，最终导致苏联解体和东欧剧变。与此同时，世界殖民体系在民族独立运动的冲击下最终全面崩溃，这是人类历史的巨大进步，独立后的民族国家在维护国家主权、振兴民族经济、促进社会发展和改变不合理的国际政治经济秩序方面进行着不懈的努力。赫鲁晓夫改革时间1953 年开始背景(1) 斯大林模式的弊端日益显著(2) 赫鲁晓夫当选为苏共中央第一书记内容(1) 政治上，批判个人崇拜，加强民主和法制，大规模平反冤假错案(2) 经济上，大胆改革计划经济体制，减少中央集权，增加地方自主权，采取了一些有利于工农业生产发展的措施结果在农业和工业方面取得了一定的成果评价虽然在一定程度上冲击了斯大林模式，但并未从根本上改变苏联高度集中的经济政治体制戈尔巴乔夫改革背景苏联处于内外交困之中，国民经济发展已陷入停滞状态，社会的各种矛盾日趋严重时间1985 年开始内容(1) 对内改革首先以经济为重点，但是改革效果不佳(2) 面对经济改革的停滞不前，戈尔巴乔夫将改革重点转向政治体制(3) 开展“新思维外交”，追求苏美合作和所谓“欧洲大厦”影响直接导致了苏联的解体苏联解体时间1991 年 12 月 ( 识记 )原因直接原因：戈尔巴乔夫改革非但没有取得成效，反而使政治、经济、民族矛盾日益尖锐，社会危机进一步加剧；根本原因：斯大林模式的弊端；外部原因：西方国家长期“和平演变”战略影响苏联解体结束了战后 40 多年来美苏对峙的局面，标志着两极格局的彻底瓦解实质社会制度的改变匈牙利改革措施(1) 政治上：改善党的领导，发扬社会主义民主，健全法制，稳定政治局势(2) 经济上：①放慢重工业的发展速度，优先发展农业和轻工业；②调整农业政策，废除农产品的义务交售制，提高农产品的收购价格；③国家取消对合作社和国营农场的指令性计划，改用价格、税收等经济手段进行调节；④在工业方面进行管理体制的改革作用使匈牙利的政治经济形势逐步稳定，为六七十年代的全面经济改革奠定了较好的基础东欧巨变原因(1) 高度集中的经济政治体制，激化了国内矛盾，引发了严重的经济危机(2) 苏联戈尔巴乔夫的改革和西方国家的“和平演变”(3) 苏联放松了对东欧国家的控制实质社会性质的变化表现1989 年下半年开始，东欧各国风云突变。南斯拉夫一分为五，捷克斯洛伐...
