有这样一种观点影响较广：发展市场经济既然要充分发挥个人的积极性、创造性鼓励人们追求个人利益，那么，就必须承认个人主义人生观的合理性和积极意义而提倡为人民服务的人生观则会束缚人的积极性，会妨碍市场经济的发展。 是不是发展市场经济就必须提倡个人主义人生观?如何认识为人民服务人生观在市场经济中的作用?对这个问题，应该结合市场经济的新特点来认识。由于市场经济是全球性经济，研究市场经济的特点及其对人们人生观的影响，不能不从世界市场经济的新特点开始。 一、从世界市场经济的新特点，看提倡为人民服务人生观的重要意义 英国的著名经济学家亚当·斯密论述过个人主义在发展自由市场经济中的作用。他说：人的本性中最主要的因素是利己主义，人们的一切活动都是受“利己心”的驱使。为了获得个人利益，人们为达到一定的个人目的而从事经济活动的时候，通常并不考虑自己的活动是否对社会有利。但是，在“一只看不见的手”的指引下，这种活动的结果总是既于己有利，又出乎本意地有益于社会斯密认为，为了满足人们的利己心，增加个人利益和社会利益，就必须实现经济自由，让人们完全自由地从事经济活动，也就是让资本家自由地经营工商业，自由地开展竞争。斯密的自由放任思想实质上是反对英国封建残余势力对资本主义经济活动的干预，主张让资产阶级自由地经营工商业，自由地剥削劳动者，自由地以其在工业生产领域的领先地位对外扩张，从中获得它所需要的廉价原料和市场，进一步发展资本主义生产。因为当时资产阶级作为进步的阶级，代表了社会前进的方向，斯密的主张，客观上促进了社会生产力的发展。 第二次大战以后，世界市场出现了许多新的特点，由此引起西方价值观念的巨大转变。 第一，新技术革命的兴起和迅猛发展。 第二次世界大战以后，特别是 60 年代以后，一场以信息科学为中心的新的科学技术革命兴起并迅猛发展。在这种情况下，再用泰勒制那一套把工人视为工业奴隶的硬性管理方式就越来越不成了，必须用企业价值观影响和引导工人自觉地按照企业发展的要求创造性地工作。这样，以集体主义为灵魂的日本企业文化管理方式的优越性日益显示出来。 第二，国家干预主义取代自由放任主义。 第二次世界大战以后，资本主义国家纷纷放弃自由放任主义，而采纳凯恩斯等经济学家提出的政府干预市场的理论和政策。政府干预主义经济学认为仅仅依靠市场自发调节这只看不见的手不能使生产和需求趋于平衡。没有政府对市场的自觉干预和...
