中小企业部署服务器的方案策略

中小企业部署服务器的方案策略 中小型企业 IT 平台发展的问题根源可能会有所不同，但所面临最重要的都是高效管理数据的挑战。数据量和数据复杂度的膨胀严重威胁着中小型企业，阻碍了企业成长的正确决策。中小企业如何采用有效的服务器部署方案来降低 IT 成本、提高工作效率、管理海量数据? 本文通过对主流厂商小型机和 PC 服务器的现状及产品优缺点的研究，分析了不同类型的小型机服务器和 Pc 服务器体系结构、稳定性能、芯片资源、能耗、成本、适应场景等的差异，提出了中小企业 IT 平台部署服务器的方案和策略。 1.主流厂商的小型机现状 小型机是指采用 8—32 颗处理器，性能和价格介于 Pc 服务器和大型主机之间的一种高性能 64 位计算机，具有高运算处理能力、高可靠性、高服务性、高可用性等四大特点。 各厂商的小型机产品都有自己独特的结构和标准，以 CPU 来说，IBM 的芯片主频比较高，而 Sun 的内核比较多。其实，各厂商的产品是各有优势的，在小型机市场，高主频或多核心，都有其需求群体。IBM 比较适合对数据的精确度、可靠性非常敏感的行业或应用，如税收、金融以及 ERP 等。而 Sun 的并行计算、多线程则对响应时间要求比较高的领域，如互联网、医学影像和工业印刷等行业有着一定优势。表 1 给出了 IBM、HP、Sun小型机的优缺点对比。 对以上三种型号的小型机的测试来看，IBM 的 CPU 处理能力的确是最强的，而且发展方向也最为明确。在对 Power5—6／Itanium2／UltraSPARCIII 的三种 CPU 的对比测试中，在 4c8G(4 颗 CPU，8G 内存)的情况下，IBM 每秒能完成的事务处理能力将近其他两种CPU 的 2 倍，并且处理能力基本能随压力增大而线型增长。当然，从价格上来说，Power5—6 价格要贵一些，所以，最终的性价比还是需要企业自己去评估。 另外，需要注意的是，对于有 CPU license 的软件来说，CPU 的个数也是需要考虑的，不过 Oracle 也充分考虑了这一点，在不同的 CPU 上，license 价格也是不一样的。 表1 主流厂商的小型机对比 HP 的 CPU 转向 Intel Itanium 2以后，就已经基本停止了自己的 CPU 的研发工作，至于 Pa-risc 系统，基本到 Rp9000 系列就停止了，以后 CPU 的研发则完全依赖 intel 了。Sun 的 CPU 处理能力比较差一些。 2 主流厂商的 PC 服务器现状 PC 服务器(x86 服务器)，又称 CISC(复杂指令集)架构服务器，它是基于 Pc 机体...