行业核算与国民经济核算的衔接AnnLawson,BrianMoyer,SumiyeOkubo,andMarkPlanting1一.引言作为提高行业核算质量的举措的一部分，经济分析局(BEA)采取了一系列战略性措施来衔接行业核算，包括衔接分行业的GDP核算与普通年度和基准年份的投入产出，利用国民收入和生产账户(NIPAs)2来衔接分行业核算。要达到这个目标，需要经济分析局几年的努力，同时还要其他统计机构的参与和合作；特别是普查局和劳工统计局1BEA的MatthewAtkinson,MahnazFahim-Nader,JieminGuo,KarenHorowitz,SherleneK.S.Lum,andGeorgeSmith,对于这篇文章也做出了重要的贡献。我们同时还要感谢2003年7月NBER/CRIW预备会议的参与者，他们对于这片文章的研究方向也提出了许多有益的意见。2另外，BEA的长期目标是利用相关的区域账户衔接行业核算与NIPAs，换句话说，也就是衔接行业的国家生产总值(grossstatsproduct,GSP)和区域的投入产出增值数据。年度投入产出表与分行业GDP核算的协调一致性将会提高GSP账户的质量，任何分行业GDP的增长，数据都会很快的传递到GSP的数据中。增加值数据的一致，以及更好的测算，将会增强GSP账户和区域投入产出增加值测算的联系。(BLS)要进一步提高源头数据的质量。在过渡阶段，一个可以更快达到的目标是对分行业核算进行部分衔接，包括合并年度投入产出核算和分行业GDP核算。这些努力的最初结果将于2004年6月发表在经济分析局五年工作的全面修订上。分行业GDP核算与年度投入产出核算的衔接最近在行业核算中取得了一系列的进展。这些进展包括：重新开始出版年度投入产出表；加快发布年度投入产出核算数据，在参照年的三年之内完成；扩展分行业GDP核算使得它包括所有行业的中间投入和总产出，加快分行业GDP核算账户的编制，使得在参照年的四个月后就能提供数据；继续和普查局在新措施方面紧密的合作，提高分行业核算所需数据的质量和时效性。随着分行业核算的适当改进和行业源头数据质量的改善，经济普查局打算把年度投入产出核算与分行业GDP核算的衔接作为完全衔接的第一步3。在这篇文章中，这种衔接指的是“部分衔接”，并且最初的一些结果可用来满足经济普查局的数据用户。这种部分衔接可以通过一系列的方式来达到。比如许多国家通过假设各行业的中间投入占总产出的比率与投入产出基准年一致，来衔接年度投入产出核算和分行业GDP核算。由这个假设，我们利用行业的年度总产出数据来估计整个时间序列的增加值。在美国，由于有提供的丰富的原始数据，因此经济分析局采取了一种不同的方式来建立衔接的方法。举例来说，普查局、劳工统计局和国内税务局(IRS)都可以提供数据以不同方式用来估计分行业的增加值。然而，这些数据的质量在不同数据序列和不同的行业中是有差异的。因此,经济普查局制定了一套方法来对原始数据质量划分等级，并根据平衡过的年度投入产出核3关于整合行业核算的更多讨论，可以参考Yuskavage.算和分行业GDP核算的数据质量，来加权平均原始数据。通过这种方法，经济分析局衔接得到的年度投入产出核算和分行业GDP核算的数据更加一致也更加准确。为了行业核算的全面衔接，分行业增加值的测算及增加值规模将以基准年的投入产出表为基础。这些测算是为了五年一次的经济普查年份做准备的，而当前用于建立周期性最终支出对国民生产和收入帐户(NIPAS)中GDP的贡献。在投入产出的非基准表编制年份，行业核算的改进将主要依据非全面调查和行政管理资料。对于全面衔接而言，分行业增加值测算将独立于国内总收入(GDI)测算中的国民生产收入帐户，这将为国民生产收入核算提供一个反馈循环，来改进对于GDP最终消费的商品构成的估计4。全面衔接后以1993SNA推荐的生产法为基础，4BEA当前用两种方法来计算GDP：支出法和收入法。支出法GDP就是消费支出、投资、政府消费和净出口的总和。收入法GDP是劳动者报酬、生产税和进口税，减去补贴，再加上总的营业盈余。这些方法要求最大限度的利用经济普查局、IRS和BLS提供的最新的高质量的经济指标，来及时可靠的反映当前的经济表现。还可为GDP核算提供独立的第三种方法。为了达到这个长期的目标，经济分析局与普查局、劳工统计局、以及其他统计机构...
