监理招标评标办法VIP专享VIP免费

监理评标一、评标根据1、XXXXXXXX改建工程工程监理2、?公路工程施工监理理?3、?公路工程施工监理?4、?法?二、评标原那么坚持“公平、公正、科学、择优〞的评标原那么严格评审监理符合要求资质满足要求履约、信誉良好技术力量雄厚；监理组织机构的设置能满足的要求监理人员资格到达强迫性；技术建议方案先进、实在可行；财务建议书报价合理的人中标。三、评标过程中的纪律1、评标会应当严谨、客观、公正地履行职责遵守职业道德对所有的评审承当个人责任。2、评标会向人提交书面后自动解散。评标工作中使用的、表格以及其他资料应当同时归还人。3、评标会成员和其他参与评标活动的人员不得与任何人或与人有厉害关系的人进展私下接触不得收受人和其他标人有厉害关系的人的财物或其它好处。4、评标会成员和其他参与评标活动的人员不得向别人透漏对的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。四、评标组织评标组织由从级专家库抽取的公路工程方面的专家和业主代表组成根据规定评标会成员在中标结果确定前予以。五、评标程序1、组建清标工作组；2、组建评标会；3、初步评审；4、详细评审；5、撰写评标。六、评标会的职责〔一〕初步评审：1、对书进展符合性检查；2、对书进展算术性修正；〔二〕详细评审：1、对人进展合同条件评审；2、对报价进展评审；3、对人的财务才能、技术才能、理程度、业绩、以及履约信誉进展详细评审；4、对各的各项评分累加后进展排队根据得分上下分别按合同标段向业主推荐2名人由业主根据会谈及考察结果从推荐中确定中标。七、评标细那么〔一〕初步评审1、符合性检查检查的构成和内容是否满足?须知?的根本要求假如出现以下情况之一其书无效：1〕未按照规定的格式、内容填写字迹潦草难以辩认：a.书未按照规定填报价、工；且没有法定代表人或其受权人的亲笔签名未盖法人章；b.书附表不齐全或内容未按规定填写；c.未按规定提供拟投入的主要人员的复印件或证件难以识别、无效；d.未按规定的形式装订。2〕上法定代表人或其受权代理人的签字〔含小签〕与盖章不齐全；3〕上标明的人与通过资格预审的申请人比拟已发生本质性改变：a.人与通过资格预审的申请人的法人名称或法人地位发生了本质性的改变而没有合法性证明这种改变是合法的；b.提供的经历、人员、设备、财务等与通过资格预审相比拟资格有本质性下降。4〕未按照的规定提供担保：a.担保不是无条件式担保；b.担保的受益人名称与人规定的受益人不一致；c.金额不符合的规定的金额；d.担保的有效不符合的规定。5〕受权书不符合的规定：a.受权书或被受权人未在受权书上签字或用签名章代替的；6〕提交两个或两个以上报价；7〕人提交的调价不符合规定；8〕载明的工程完成限超过规定的时限；9〕附有人不能接收的其他条件。10〕其他严重违背的情况或违规行为如：●人在中提供虚假材料；●人“一标两投〞人对同一个标段递交了两份或两份以上内容不同的又未申明哪份有效；或人递交了一份标书又以其他形式与别人对同一个标段进展；●人所投合同段与资格预审通过的不符；●通过资格预审后人被列入“黑〞等。2、报价算术性修正对通过符合性审查的各的报价进展校核并对有算术上的和累计计算的误差给以修正。原那么如下：1〕当以数字表示的金额与文字表示金额有差异时以文字表示为准；2〕当单价与数量相乘不等于合价时以单价计算为准假如单价有明显小数点位置过失应以标出的合价为准同时对单价予以修正；3〕当各细目的合价不等于总价时应以各细目合价累计数为准修正总价。对算术性修正结果应获得人的同意并确认修正后的最终价假如人回绝确认那么其将不予评审并没收保证金。〔二〕详细评审通过合同条件评审的主要条件：有以下情况之一者其作废标处理。1〕人未按照的规定的风险划分原那么或提出新的风险划分；2〕人未按照的规定增加了业主的责任范围或减少人的义务；3〕人未按照的规定提出新的工程验收、计量、支付；4〕人对合同纠纷或事故处理提出异议；5〕人在活动中有欺诈行为；6〕人对合同条款有重大保存如：●对税务、调价、预付、支付条款提出重大修改；●回绝承当局部工程工程或报价工程不符合的规定。7〕其它...