2024年当前农村盗窃犯罪新动向剖析VIP免费

当前农村盗窃犯罪新动向剖析2008年以来，xx县检察院受理盗窃案件161人，其中团伙案12案43人。经过对二年多来办理的盗窃犯罪案件进行认真剖析调研，发现当前盗窃犯罪有如下新的动向：1、犯罪方式团伙化。作案人员分工明确，盗销一条龙。今年该院受理的盗窃案中团伙作案43人，占26%。如曹某等六人都是河南XX市XX县区李庄人，与我市XX县区的张某商量组成了所谓的“飞虎队”，团伙成员中有专门驾驶的、有负责销赃的、有负责扒车越货的。2、犯罪组成人员家族化。共同作案人员有的是兄弟，有的是父子，有的夫妻，有的是亲戚关系。如崔某等四人涉嫌盗窃罪案。2008年3月19日，犯罪嫌疑人崔某、付某二人经预谋伙同周某、刘某等人于当日夜9时许，驾车至xx县小茴店镇南张斌鸭厂内盗走种鸭133只，价值2万余元。后将种鸭以低于市场的价格卖给陈某、李某夫妇，得赃款3000元。崔某、付某、陈某均是亲戚关系，陈某和李某是夫妻关系。四名犯罪嫌疑人是表亲和姻亲关系。3、作案范围跨区域化。有的跨省作案，有的跨地市作案，给社会稳定造成很大的影响。如王某等人盗窃团伙案，2008年3月份以来，王某等三人结伙从XX省XX市流窜到XX省XX市、XX市、XX县区、XX市疯狂作案几十起，驾驶车辆在宾馆、招待所，见到好的车辆便撬开后备箱进行盗窃，盗窃钱物价值几万元。4、作案工具现代化。有的作案工具比较先进，开着汽车进行盗窃，作案被发现后，巡逻民警开着性能相对落后的车辆，根本追不上，很容易逃脱。如曹某一伙6人，于2007年1月15日深夜在国道106线上从一辆大货车上扒窃花生米40袋后，就将窃得的花生米运到仓库，刚打算再次伺机作案时，被一辆警车跟上，其中犯罪嫌疑人孟某某驾驶技术熟练，车速快，开着车沿着国道106线疾驶，很轻易地就将警车甩掉。5、作案手段残忍化。有的犯罪嫌疑人在盗窃过程中，其行为被发现后便使用暴力威胁、强奸等手段阻止被害人报案。如第1页共5页徐某、张某盗窃案，2004年7月至2006年8月间，徐、张等人在盗窃的过程中被人发现后就进行抢劫，用强奸的方法阻止妇女报案，强奸、抢劫作案21次。案发后仅有2起受害妇女选择奋力反抗，使犯罪分子未能得逞，仅有5%的受害者被强奸后选择报警，20%的受害者只在较小范围内告知亲人，知情人亦未告发，而75%的受害者选择忍气吞声。6、收购赃物固定化。很多作案团伙，均有固定的赃物收购人员。有的收购人员就以赃物为主要货源。如犯罪嫌疑人李某，自2003年以来在xx县城关镇租赁一民房，固定长期收购赃物。案发后，公安机关从其家中搜查出被盗窃摩托车20多辆。经查李某收购赃车后，便以100元的费用雇用人员到安徽一窝点进行盈利活动，其收购的赃车达几十辆。7、作案方法智能化。如孙某盗窃作案均为一人单独夜晚作案，给公安机关侦破案件、收集和固定证据及案件的诉讼、审理、判决带来了很大的困难。一是侦查机关侦破案件难。孙某一人单独夜晚作案，被害人均没有发现被告人的面孔，没有目击证人，又没有同伙的供述加以印证，这也是被告人孙某长期作案而没有被公安机关抓获的一个很重要的原因。二是加大了收集和固定证据难。从公安机关收集到的证据来看，很多起案件案发后没有报案，只有凭被告人的供述来寻找被害人，再取被害人的材料，由于部分被害人系工程施工人员，施工完成后就离开施工地，侦查人员难以取证。三是案件的审理和判决整个难。8、作案地点入户化。据调查显示，在盗窃案件中，入室盗窃占40%。二、主要原因（一）政府层面的原因一是基层政府的职能定位问题。目前，乡镇政府行政执法权、行政处罚权小，难以运用经济和法律的手段指导工作，再加上受到财力的限制及人员素质的影响，很大程度上导致了乡镇社会管理功能的弱化、对农村社会治安防范能力的弱化。二是基层干部的积极性问题。近年来，干部考核中的社会稳定因素已占据了相当重要的位置，往往实行的是“捆绑式”第2页共5页考核或一票否决制。这种考核的目标往往是以“不出事”为标准，致使基层乡、村干部满足于做“太平官”，“无为而治”。加之乡镇干部人事交流受限，工资待遇偏低，个别乡镇领导的观念意识等因素，从而导致乡村干部的工作积极性不高。（二）社会层面的原因“...