【申请加精】锐捷问题解决方案会展经济因其对举办地的强有力拉动作用而备受地方政府的青睐,前几年各地还掀起了一股修建展览馆的热潮
由各地政府主导的展会也纷纷兴起,一时间好不热闹
展览终究还是要受市场经济规律所左右的,很多的地方展度过了前两届的热闹后陷入了举步维艰的局面,展览的运作依靠地方财政支持,政府收回投资的方式也局限在参展商以及客商来参展对当地消费的拉动作用,还有就是展会给城市带来的知名度传播
这样的展览因为缺乏来自市场的支撑,早晚要以失败而告终
那么地方政府应该如何做才能真正将展会运作起来,摆脱政府将展会“扶上马,送了一程又一程”的局面呢
sinoces的成功也许可以给很多地方政府一些有益的启示
作为一个在政府环境下从事展览7年的展览人,我想跟大家谈谈我个人的几点建议
成立专门的展会市场运作机构,避免临时搭班子
操作展会是一个市场的行为,无论是按照邓小平思想中的“实事求是,一切从实际出发”还是马克思哲学理论里面的“要遵从事物发展的一般规律”,都明确指示我们要成立专门的展会市场运作机构,而不是从政府各个相关的部门临时抽调人员组成团队
理由很简单,公务员并不是专业的市场人员,很多时候他们并不能遵从市场规律做事
我个人的看法是政府可以把展会项目交给有经营资格和实力的民营资本或者国有资本来操作
关于地方财政的支持资金监管问题,我想可以通过限制财政资金用途的方法来加以监管
例如可以规定财政扶持资金只能用于展馆租用费用、政府对口接待费用、政府外宣口的宣传费用、展会资料印刷费用等,展会市场运作来的资金支付其它展会运作成本
这样政府就大可以放心财政资金不会被任何人截留或者挪用
政府不要直接插手展会的日常运作,不要搞“市长经济”和“政绩工程”
现在有些地方展会都是市长直接挂帅,亲自去国外招商,搞的外商很不理解
展会是一个系统性很强的工作,需要严密的思考和规划,更需要专业的市