智能电表成功计量解决方案智能电表与普通电表的经济效益分析（按2500间房间计算）（1）普通电表的经济效益情况1.每块质量较好的机械表加上安装等费用价格大约在150元/块。2500个房间的电表费用大约在375000元左右。2.普通电表由于抄表统计及电工设备维护均要人工进行，所以对人员要求比较多。大约每500间房就要一个人。按每个人每年的费用是2.4万元计，那么整个学校十年就要花去人工120万元。3.普通电表由于实行先用电后交费，所以不同程度的存在电费收不上来的情况。但这种情况的损失费用不太好预计和计算。4.普通电表如在使用过程中不计量，由于它没有联网功能所以管理者不能及时知道，只能到下次抄表时才会发现，这同样会给学校带来经济损失。但这种情况的损失费用也不好计算。5.普通电表由于不可能有恶性负载识别的功能，所以校方如想倚靠它对学生私自使用大功率纯阻性电器进行查禁非常困难，而这类电器是导致学校学生公寓火灾的最大的潜在因素。这类火灾的损失是巨大的，但由于它的偶然性所以这类的经济损失也是无法估量。总之，用普通电表的可计算的购置和十年的使用费用为。1575000元。另外的不可计算费用并未列入。如上所述，不可计算的费用会很高。（2）智能电表的系统经济效益分析1.单个智能电表的购置费用为330元/块。2.智能电表由于抄表统计及维护均可自动进行，不必派人专管。而且我公司产品是保修终身的，所以基本没有使用费用。3.智能电表由于实行先交费后用电，所以不存在电费收不上来的情况。4.智能电表如在使用过程中不计量，由于它有联网功能所第1页共3页以管理者马上就会发现，这避免了给学校带来经济损失。5.智能电表由于有了恶性负载识别的功能，所以校方如想查禁学生私自使用大功率纯阻性电器非常容易，避免了因用电而引起火灾的可能，从而避免了学校大规模的经济损失甚至生命的损失。总之，使用智能用电系统的可计算的购置和使用费用为。825000元。另外无不可计算的费用。（3）两种表对比说明如上所述，智能表在投资初期是比普通表的花费要大，但最终的费用却远远低于普通表。最终十年后旧式电表要比智能电表多花近2倍。还未计入很多其他费用，如计入起经济效益会更明显。因此我们得出结论：使用智能电表在经济投入方面要比使用普通电表更省。（二）、产品的性能比较分析1、计量精度的比较。普通电表的国家计量精度标准为2.0精度级，而我公司生产的智能电表是1.0精度级的。所以智能电表在计量精度上要比普通电表高一个精度级别。2、管理功能的比较：普通电表除了一个计量功能外并无其他管理功能。而智能电表系统具有强大的管理功能，具体的管理功能如下所列：◇自动抄表功能◇购退电单据自动生成功能◇用电量等报表的自动生成功能◇分时段自动开关的功能◇先交费后用电的无费关断的功能◇对使用单元的最大负荷进行分别限定的功能◇对学校送给学生用的电量进行自动充值的功能◇故障自动报警的功能◇换房间进行数据交换的功能◇恶性负载识别的功能◇可在办公室实时监控各宿舍的用电情况，并可通过软件操作对各房间的用电进行开关控制、如上所述，智能电表系统的管理功能远远大于普通电表的管理功能。3、安全性能的比较：由于智能用电系统有单元限电和恶性负载识别的功能所以其用电的安全性比较好，而普通电表却因无此项功能而安全性较差。三：产品的其他比较分析第2页共3页1.发展需要的比较。由于现在发展数字化校园已是大势所趋，后勤管理的数字化也是不可避免的。而智能用电系统本身就是个网络系统，所以实现和小区物业及学校的网络对接是非常容易和方便的事情。而未来的水电管理肯定是通过网络进行的。而普通电表不可能具备网络功能。所以智能电表计量是符合发展的需要的。2.小区及学校形象的比较。用智能电表系统进行水电管理有利于提升小区及学校的整体形象。第3页共3页
