电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

论债权人行使代位权的效果归属分析研究 法学专业VIP免费

论债权人行使代位权的效果归属分析研究  法学专业_第1页
论债权人行使代位权的效果归属分析研究  法学专业_第2页
论债权人行使代位权的效果归属分析研究  法学专业_第3页
论债权人行使代位权的效果归属[摘要]代位权的效果归属直接影响到代位权的行使功效,是立法和司法都必须面对的问题。我国《合同法》未明确代位权的效果归属,仅由《合同法解释》规定采取“”优先受偿规则,该规则不仅极大突破了民法的传统理论,而且司法活动中也难以应对日渐复杂的实际问题。为了选择最适合我国国情的效果归属,以切实发挥出代位权制度保障债权人债权的功效,文章从理论和实践的双重角度,对理论界关于代位权效果归属“”“”“”的三种主流学说平均分配说、优先受偿规则和入库规则的优缺性进行全面的对比“”“”分析。论证入库规则更具有合理性,呼吁引入入库规则,并对其缺陷提出合理化建“”议和后续发展措施,以期入库规则能满足我国代位权制度的发展需求。[关键词]债权人;代位权;优先受偿规则;入库规则[Abstract]Theownershipoftherightofsubrogationhasadirectbearingontheexerciseoftherightofsubrogation,anditmustbefacedbyboththelegislatureandthejudiciary.OwnershipeffectofChina's"contractlaw"isnotclearrightofsubrogation,onlybythe"contractlaw"provisionstoexplain"ruleofpriorityofclaim",thisrulenotonlygreatlybreaksthroughthetraditionaltheoryofcivillawandjudicialactivities,itisdifficulttocopewiththeincreasinglycomplexproblems.InordertoselectthemostsuitableeffectbelongingtoChina'snationalconditions,inordertoplaythesystemofrightofsubrogationofcreditor'srightsprotectioneffect,thearticlefromtheperspectiveoftheoryandpractice,thetheoryabouttheeffectoftheownershipoftherightofsubrogationofthreekindsofmainstreamtheoryof"averagedistribution"and"priorityrules"and"ruleofwarehousing"makeacomprehensivecomparativeanalysis.Demonstrationofthe"ruleofwarehousing"ismorereasonable,calledfortheintroductionofthe"ruleofwarehousing",andputforwardreasonablesuggestionsandmeasuresforthesubsequentdevelopmentofthedefects,tothe"ruleofwarehousing"tomeetthedevelopmentneedsofthesystemofrightofsubrogationinchina.[Keywords]creditor;subrogation;priorityrule;ruleofwarehousing我国代位权制度自创设以来,在保护债权人利益方面发挥了重要作用,特别是在“”“”三角债激增的社会环境下,很大程度上解决了讨债难的问题,一直被视为我国民法上突破性的创举。然而,代位权制度作为债权相对性的例外,其行使效力的规定不仅直接关乎到民法理论根基的稳固性,而且会对司法实践中代位权的行使功效产生重大影响,因此,如何规定代位权行使效力至关重要,对代位权效果归属的研究也极具必要性。国外的代位权制度经过较长时间的发展已基本完善,能实现其设立目标,而我国代位权制“”度设立较晚,相关立法和司法方面还不成熟,为了避免传统入库规则存在的问题,一“”直以来我国均采用优先受偿规则作为效果归属。但是这种突破民法基本理论的做法,在实际运用中却适得其反,反而使代位权在行使过程中产生了更多的问题。代位权效果归属的选择不仅是理论界必须面临的问题,也是司法实践需要解决的难题,本文的研究希望可以为该问题的解决提供一些参考。一、债权人代位权概述代位权的行使效力依附于代位权制度本身,无论是选择适用哪一种效果归属的规定,此种效果归属首先都应当遵循代位权制度的设立初衷和所欲达到的目标。因此,对效果归属优劣性的分析和讨论,须以探究代位权制度的由来及本质为前提,只有符合代位权设立价值的效果归属,才真正值得拥护。(一)代位权的含义和行使要件1.代位权的含义“”“”代位权又称为代位诉权或间接诉权,它是指在债务人怠于行使其对第三人所享有的到期债权的情况下,因其行为可能会导致债权人的利益受到损害,债权人为了保障其自身的债权不受债务人的不法侵害,而依据法律规定可以以自己的名义向法院提起代位权诉讼,请求代位行使债务人对第三人享有的债权的一种权利,但专属于该债务人的权利除外。[1]代位权是一种无需经过债务人同意,只要债权人满足一定的法定条件即可...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

文章天下+ 关注
实名认证
内容提供者

各种文档应有尽有

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部