1老师建国60周年特级征文---重温《关于正确处理人民内部矛盾的问题》有感现在时常听到一些基层(镇、村)干部说:现在农村的老百姓不像过去(改革开放以前及初期)那样听话,矛盾较多不好解决,工作较难开展
农村的老百姓为何“不听话”,如何提高基层(镇、村)领导干部化解农村矛盾及“群体性事件”的能力
本文谈谈一些看法
一“不听话”也就是说存在者矛盾,而“群体性事件”即是“矛盾”集中激化的结果
一般人理解“矛盾”为:不和、排斥、冲突,本文也是指这一意思
过去,群众发生矛盾或群众与政府之间发生矛盾后,群众要求组织(政府)解决矛盾,情绪都较为温柔,也信任组织和干部能够解决问题
但现在“矛盾”发生后,开始是个体性的形式的,但很快转化为群体性的形式,群众不听领导干部劝解,或集体上访或上街静坐或游行抗议,甚至冲击机关,有意把事态扩大
这就是党和政府所说的“群体性事件”
这些做法,都在一定程度上表明群众对基层政府部门及领导干部已失信任
作为基层党校的老师,接触过不少基层(或最底层)的老百姓,觉得他们很现实(或讲有一定的自私心),也容易受人(别有用心的人)的挑动,也容易躁动
但他们绝大部分是纯朴的是讲道理的,他们要求也不高,假如领导做法是合情合理,他们是兴奋的,是支持、配合的,是听话的
毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》说:“这些人闹事直接的原因,是有一些物质上的要求没有得到满足;而这些要求,有些事应该和可能解决的,有些事不适当地和要求过高、一时还不能解决的
但发生闹事的更重要的因素,还是领导上的官僚主义
闹事的另一个原因是对工人、同学缺乏思想政治教育”(《毛泽东选集》第五卷
据中央信访局统计,群众上访的问题中,80%都有一定的道理,而这些问题往往都是可以基层得到解决
现在不少的地方政府中也普遍存在着“不闹不解决,小闹小解决,大闹大解决”的潜规则,给人“老实人吃亏”的暗示,只有