房地产估价师《案例分析》试题及答案(卷四)一、李某有一处房产,其《房屋所有权证》记载的建筑面积为300㎡,用途为住宅,土地为出让使用权,土地有效期限至2060年9月30日
李某于2月将该房屋改为商店并经营,于6月以3000元/㎡的价格将其卖给张某
由于融资的需要,张某于9月30日委托甲房地产估价机构评估该房地产的抵押价值,估价成果为2300元/㎡
张某认为该估价成果偏低,你认为应怎样解释该估价成果的合理性
9月该房屋被列入拆迁范围,房屋拆迁许可证颁发日为9月30日,乙房地产估价机构受拆迁人委托进行拆迁估价,估价成果为2800元/㎡
张某认为该估价成果偏低,因4月拆迁的邻近商铺的赔偿单价为4000元/㎡
你认为应怎样解释该估价成果的合理性
【对的答案】1
本题考察的是房地产抵押价值内涵及评估实质
理由包括:(1)两者的时点不一样,价值不一样
(2)两者的价值类型不一样
其中,转让价格为市场上的实际成交价格,抵押价值为正常市场价格减法定优先受偿后的价值
(3)两者对房地产用途的界定也许存在差异
抵押价值是按照法定用途,即住宅进行评估的价值;转让价格有也许考虑了住宅可作为商业用途对价值的影响
参见教材P219
本题考察的是房屋征收赔偿内涵
理由包括:(1)两者的时点不一样,价值不一样
(2)拆迁估价成果和拆迁赔偿金额的内涵不一样
拆迁赔偿金额包括了拆迁补助费、临时安顿补助费、装修赔偿费
(3)对估价对象的界定也许不一样
参见教材P243
二、法院委托估价机构对拟拍卖的某办公楼进行估价
经调查,该办公楼是甲企业因无力偿还银行贷款而被依法处置的,该办公楼的土地使用权为划拨方式获得
该次拍卖的拍卖规则规定,拍卖所得价款除法律规定优先受偿的以外,所有用于偿还银行贷款,买受人承担全过程有关税费
估价机构与否有义务将估价成果告知借款企业
拍卖保留价应