民政局民主选举调研报告我局组成调研组,就村委会民主选举问题,外出进行了考察,收益很大
现将考察情况汇报如下:一、先进示范地区村委会民主选举的基本模式、特点及走向基本模式归纳起来,有两种
一是以河北承德、福建蒲田为代表的“预选模式”,二是以*梨树为代表的“海选模式”
两者主要不同之处在于正式候选人产生的方式上,前者是通过村内党团组织、村民联名、村小组推荐和村民自荐等方式提出初步候选人,再由选民差额选举确定正式候选人,后者则是由选民自己按等额提名、以得票多少按差额原则直接确定
比较而言,“预选模式”候选人是以村内组织提名为主,相对集中,所以比较稳妥,容易把握局面,“海选模式”则更民主,赋予选民更大权力
XX县区的同志说,“海驯比美国总统大选还民主,美国总统候选人是由党派提名,而且有家庭财产等条件限制,实际是少数人的特权
基本特点两者概括起来主要是“四高一好一统一”
在候选人提名上,把提名权交给选民,上级组织不指派,不内定,“海驯则把选举权直接交到每个选民自己手上;候选人在选民投票前都要进行施政竞选演说;在选举大会现场设立秘密划票处(室),实行秘密划票,保证选民在没有任何干扰的情况下,自由表达自己的意愿
选举做到了“五个当潮,即当场发票、当场投票、当场唱票、当场公布选举结果、当场向当选人颁发任职证书
群众参与的热情高
从考察的地区换届情况看,群众参选率都超过了90%,其中*省XX县区达到了95
1%,很多村达到了100%
当选村委会整体素质高
村委会干部平均年龄普遍下调2-3岁,初中、高中文化程度增加至75%以上,有一技之长的致富能人占80%以上,党员比例超过了70%
法规配套的好
不仅出台了独立的村委会选举办法和基本规程,而且对选举程序的每一环节规定具体,标准明确,操作性很强
例如“海驯涉及4个阶段、20个步骤,共80多个工作程序
把选人与建制相统一