公开选拔副科级领导干部最新试题8月29日上午考的，试题以大政方针为主，其中十七届四中全会的内容比较多，有一部分是常识。案例分析题是行政法方面的，比较出乎意料。题型：单项选择题，多选题，判断题，案例分析题，作文。详细内容：单项选择题——20题1、党员同志必须时刻把党和人民放在心中最高位置，坚持党员个人服从党的组织、少数服从多数、下级组织服从上级组织、全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会，其中最重要的是坚持全党服从中央。2、完善干部选拔任用机制。扩大选人用人民主，建立健全主体清晰、程序科学、责任明确的干部选拔任用提名制度3、社会主义关键价值体系的基础是社会主义荣辱观多选题——20题1、建设学习型党组织。在全党营造崇尚学习的浓厚气氛，积极向书本学习、向实践学习、向群众学习2、大力弘扬理论联络实际的学风，引导党员、干部把学习理论同研究处理人民最关怀最直接最现实的利益问题、当地区本部门改革发展稳定的重大问题、党的建设突出问题结合起来，增强工作的原则性、系统性、预见性、发明性判断题——20题案例分析题——2题1、胡某和赵某是邻居，两家为房屋间的通道发生争执，当胡某拉赵某到村民委员会评理时，赵某在地上大喊“打死人了，打死人了……”张之闻声赶来劝开，在赵的规定下把赵某搀扶回家。之后赵某告到当地派出所，派出所根据张之听到喊声赶到，见赵某躺在地上的证词，对胡某拘留3天。胡某不服，申诉到市公安局，市公安局经审查认为派出所越权惩罚，决定撤销派出所对胡某的惩罚。事隔半月，胡某所在地县公安局认定胡某殴打赵某致轻微伤害，对胡某作出拘留5天的惩罚。胡某愈加不服，再次向市公安局申请复议。市公安局审理后认为，县公安局对胡某的惩罚偏重，作出变更拘留5天为罚款60元的惩罚。胡某不服，向县人民法院提起诉讼。（1）市公安局经审查认为派出所越权惩罚，决定撤销派出所对胡某的惩罚与否对的？为何？（2）派出所对胡某拘留3天的行政惩罚程序与否合法？为何？（3）市公安局作出撤销对胡某拘留3天的惩罚决定后，县公安局又作出对胡某拘留5天的行政惩罚，与否对的？为何？2、某市近年来在吸引投资方面费力不小，优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。不过，旧书报亭破破烂烂，非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了“某市报刊零售整顿工作领导小组”决定拍卖新书报亭的经营权，并在制定拍卖政策时采用了优惠措施对于没能获得书报亭经营权的原经营者，“整顿小组”定下来的赔偿原则是每户1000元。“整顿小组”将二百多种新书报亭的经营权对全市下岗工人招标拍卖，价高者得。拍得新书报亭的人，可以获得5-8年的经营权。通过拍卖，成交的最高价格到达了7.2万元，平均每个书报亭的成交价为1万多元。拍卖结束后，有33户旧书报亭经营者流标，二十多户原经营者没有参与投标。本次拍卖，被该市有关部门称为既“依法办事”，又“有情操作”。但在当地却引起了很大的争议，尤其是引起原书报亭经营者的不满。“整顿小组”认为通过拍卖，可以把书报亭这种社会资源重新分派；而原书报亭经营者认为当时审批书报亭的时候，土地局、规划局等各个部门都同意过，五证齐全，每年也准时缴纳多种税费，历来没有人说过我这个报亭不合法，目前为何说拍卖就要拍卖。该市的最低生活保障线为192元，上万元的拍卖价格也让某些原本想经营书报亭的下岗工人望而却步。试分析回答如下问题：⒈该案中“整顿小组”与否有权收回和拍卖书报亭的经营权，为何？⒉书报亭的收回程序与否合法，为何？⒊原书报亭经营者经营权被收回后的利益怎样保障？上面两个题都和司法考试有关，没看过这方面的内容不会答。作文——给了一小段材料，让自拟题目，自定体裁，写一篇不少于1200的文章一则小故事：大体内容是有一年轻人历尽千辛万苦去寻找宝物，最终找到一种能散放香气、放在水中不沉底的植物，他认为这是宝物，就拿着到集市上去卖。可过了很久却无人问津。他开始还坚持认为自己拿的是宝物，可过了一段时间看旁边的摊位卖木炭卖的很火。于是把香木烧成木炭了，果然很快就被抢光了。他很快乐，回家和老父亲说...
