第三章古典贸易理论的扩展VIP免费

第三章古典贸易理论的扩展第一节李嘉图模型的扩展（哈勃勒机会成本模型）在李嘉图的理论中，劳动是唯一的生产要素并且是同质的，也就是说，李嘉图理论只是分析了两国一种要素条件下生产两种产品的贸易情形。然而，这种情形并不能够完全覆盖经济实际中的全部情形。实际上，经济中的要素总是多种的，任何国家生产任何一种产品所需要的资源或要素不仅存在数量要求而且存在结构或种类的配置问题。那么，针对多种要素（例如，两种要素）条件下的产品生产的贸易问题，奥地利经济学家哈勃勒在继承李嘉图理论分析框架的基础上通过引入并运用机会成本的概念，对李嘉图古典贸易理论进行了演绎，在新的条件下对比较优势理论给予了一个新的解释，称之为“哈勃勒扩展”。其关键性概念是机会成本。1、机会成本所谓机会成本（opportunitycost）是指：假定经济社会的资源是给定的，那么在这种条件下，经济社会增加一种商品的生产就不得不减少或放弃另外一种商品的生产，该减少的或放弃的某种商品的产量就称为增加生产的机会成本。在经济学分析中，机会成本通常用边际产量表示，即：每增加生产1单位某种商品生产时必须减少的或不得不放弃的另一种商品的最大产量。假定：A国全部经济资源总量被给定，且被配置在生产小麦和布匹等两个主要的商品上。现在，A国为增加小麦的产量，就必须将经济资源的一部分从生产布匹的过程转移到小麦的生产过程，这样做显然会引起该经济社会布匹产量的减少。那么，减少的布匹产量就是增加小麦生产的机会成本。因此机会成本的概念表达了经济社会在资源给定的条件下如何配置经济资源的一种抉择。从上述的分析中可知，机会成本存在着两种状态：（1）当增加的产量所形成的收益超过减少的产量所带来的受损时，机会成本是一个正数。经济学认为此时经济社会的资源配置是有效率的。（2）当增加的产量所形成的收益小于减少的产量所带来的受损时，机会成本是一个负数数。经济学认为此时经济社会资源配置是低效率（无效率）。如何用机会成本的概念来表述一国的比较优势呢？根据哈勃勒的解释，当一国在一种商品的生产上相对于另一国具有较低的机会成本时，则该国在这种商品的生产上具有比较优势，而在另一种商品的生产上具有比较劣势。也就是说，在引入机会成本概念后，一国的比较优势是由某种商品生产的机会成本大小来决定的。进一步分析表明：当两国的机会成本差异越大时，则比较优势也越明显。机会成本可以用一国的生产可能性曲线来描述。生产可能性曲线表明了一国在资源充分利用的情况下所能够生产的两种商品产量的不同组合。生产可能性曲线确定了一国在资源给定条件下生产的最大极限（或空间）。那么，生产可能性曲线上任何一点的切线斜率即表示生产的机会成本。小麦QM’FQMEQB’QB布匹在E点，该国生产小麦的机会成本是：QM/QB，而在F点，该国生产小麦的机会成本是QM’/QB’。2、机会成本保持不变条件下的贸易XXX1E’X’F’X2EX”FY1Y2YY’Y”Y本国外国由于假定两国生产的机会成本给定，因此两国生产可能性曲线是一条具有固定斜率的直线。图中实线是两国贸易前的可能性曲线。（1）两国在不同商品生产上具有不同比较优势，其中，本国在Y商品生产上具有比较优势，但在X商品生产上不具有比较优势，而外国在X商品生产上具有比较优势，而在Y商品生产上不具有比较优势。现在假定两国不存在贸易，则本国将生产定位于E点的生产组合，此时在E点的机会成本是：X2/Y1,而外国则将生产定位于F点的生产组合，此时在F点的机会成本为：X”/Y”。（2）现在假定两国按照分工和专业化原则进行生产决策，其中，本国专业化自己比较优势的Y产品生产，而外国专业化自己比较优势的X产品生产。则两国生产可能性曲线分别出现变化。（图中虚线）其中，本国专业化后生产定位于E’点的组合，此时机会成本为：X1/Y2.外国专业化后生产定位于F’点的生产组合，此时机会成本为：X’/Y’。容易证明：X1/Y2>X2/Y1，X’/Y’>X”/Y”且：X2/Y1≠X”/Y”（3）假定两国贸易前的生产收益分别为P和P’，则在存在专业化分工以后，专业化分工必然形成某种收益，定义该收益为“专业化分工收益”并分别设为P1和P1’，则容易证...