《货币战争》读书心得篇一：货币战争读书笔记读书笔记《货币战争》第一次听说《货币战争》这本书是在大一的时候，那个时候也只理解到这本书是特别具有争议性的，在图书馆看到这本书的时候，就被它深色封面的那几个大字所吸引。这不仅是一本写金融的书籍，依然一本写历史的书籍。它改变了人们对世界史的普遍看法，尤其是美国历史，从美国的独立战争，到南北大战，再到第一次世界大战，以及美国历史上的总统遇刺事件，都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。货币战争，顾名思义，是指以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争，全书开篇就介绍了两场战争，一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战，另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败音讯而发动的英国公债收买站。这场没有硝烟的战争，让罗斯切尔德家族一举操纵了英国的货币供给，让人惊叹，尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂，俄罗斯休克疗法，亚洲金融风暴等战役，金融手段层出不穷，错综复杂，确实是特别精彩。读完这本书，有一个特别深入的感受确实是，作者的文笔特别流畅，同时引述了许多的历史典故，轶事，传说，名人语录等等，引人入胜，在特别大程度上，让我对一些比拟单调的金融征询题产生了兴趣，这也是我能把这本书看完得一个特别关键的缘故。看这本书对我的收获依然挺大的，由于金融方面的知识不是特别明白，在阅读的过程中，有一些感受特别生疏的专业名词，以及其它的疑征询，都会主动的去查，参考一些材料，在寻找答案的过程中，增进了我本身对货币和金融的一些理解。这本书让我感遭到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物，货币是衡量其它商品价值的标尺，没有这个标尺，商业活动就会瘫痪掉，所谓的社会分工，专业化，标准化，规模效应等等，都无从谈起。如此重要的标尺，必须得有其稳定的价值，而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准，这显然是行不通的，价值的决定权在寡头的手中，这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正由于货币如此重要，才会让美元和黄金的争霸战不断连续，而斗争背后运用的阴谋和权术让人蔚为大观。不禁想到改革开放的总师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”，确实，在我们国家，在市场经济制度中，一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本，提高投资报答率，在推进经济增长中扮演着举足轻重的作用，而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发，带来各种各样的社会征询题，甚至会引发政治上的危机，而金融是离不开货币的，可见货币的极其重要性。现在的中国，面临着特别大程度上的通货膨胀，物价飞涨，造成了滞涨特别大程度上是由于在08年，为了应付美国经济危机，中央银行投放的四万多亿。假如由于物价上涨而加薪，这又会市场上流通的货币增多，加剧货币膨胀，真是个两难的征询题。因而特别是佩服书中的那些“奇人”，能够运筹帷幄，玩弄货币于鼓掌之中。不过关于这些阴谋和权术，我有一些质疑，宋先生的笔下的国际银行家确实有那么大的本领么，能够操纵世界的战争与和平、繁荣与萧条？所以，这并不是一般人能够解释。不过，银行家们的野心是特别显然的。在金本位制度下，放款遭到了限制，银行家们没多大赚头，因而他们确信乐意取消金本位制度，来大额放款。正所谓“数字”即是货币，现在我们也能够看到，银行特别赚钱。而书中的权术是真是假，可能要从特别多方面来分析，需要特别全面的历史知识和金融知识。假如缺乏独立考虑的才能，就特别容易被作者的思路引导。另一方面，尽管这本书能够吸引我的眼球，但是也有一些我个人觉得缺乏的地点，在许多事情上，作者只提出了观点和理论，但没有给出解释来论证，比方宋先生提出的“剪羊毛”，这个说法，称这是国际银行家剥削平民的终极方式，但却没有详尽阐述这个方式的详细操作和机制。有的时候，甚至感受作者的观点有一些自相矛盾，难道是由于我知识面太窄，这些东西不需要解释？但我总觉得应该解释一下的。在书中，作者提出了一些建议我比拟不赞同，如实行金本位制。尽管我没有特别多的金融知识，但是特别多人都明白，黄金是数量是有限的，而社会总财富和流转的资金是...
