走出误区构建新闻学理论的体系[摘要]目前新闻学的研究应该从概念和逻辑的混乱中摆脱出来，建构起具有内在逻辑关联的体系。这个体系由新闻起源、新闻本原、新闻形态、新闻价值、新闻功能、新闻媒介、新闻受众、新闻环境等构成。[关键词]新闻理论体系[作者简介]周建明（1956——，蒙古族）黑龙江人，中国人民大学教授，目前参加中央国家机关第四批援疆工作在新疆财经学院任职，主要研究方向为新闻业务、传播法。改革开放以来，我国大陆的新闻理论研究出现了前所未有的大好局面，一大批新闻理论学者著述立说，百家争鸣，各抒己见，纷呈异彩，这是新闻学科发展进步的重要表现。新闻学作为社会科学中的一门学科，已经得到广泛承认，新闻无学早已成为过去的声音。但是，同时也出现了令人困惑的混乱的局面。无疑，随着新闻实践的发展，新闻理论需要发展创新，这种发展创新应该是建立在新闻实践和科学的基础之上的，而不是简单地引进其他学科，如传播学的一些名词概念，套用解释新闻现象，急于创立新的某某学。一关于新闻学与传播学的研究对象任何一门科学，都有其特定的研究对象。新闻学科也不例外。为了解决新闻学研究对象问题，我们首先从语义学的角度来分析新闻这个概念。之所以要分析这个概念，是因为新闻是新闻学中的最基本概念，就如同文艺理论中的“形象”，经济学中的商品一样，新闻活动就是围绕它展开的，新闻学也同样要围绕它进行研究。按照《辞海》的解释，新闻这个概念有四个含义：其一是指“近发生或变动的事实的信息。一般需经传播者选择，并借助语言、文字、图像等符号载体及时传播。”其二是指“新闻文体”。其三是指“最近发生的新事情，新消息，”如《红楼梦》第一回：“众人当作一件新闻传说。”其四是指“新的知识”。①另外，新闻这个概念也有报纸的意思，也就是新闻纸。在上述这几个含义中，显然其一、其二以及新闻纸是与新闻学有关系的。但是，当今的新闻媒介已经不仅仅是报纸一种了。早期的新闻学研究，也就是有术无学的时期，主要研究的是报纸，即“报学”，这与当时广播、电视等其他新闻媒介尚未产生有着直接的关系，任何科学都是在实践的基础上产生的，新闻学科也不例外。自从新闻学科问世以来，对新闻的定义众说纷纭，并没有形成一个一致的定论。归纳起来主要是人们从不同的角度入手，加以定义。其中包括“事实说”，即把新闻看作是一种事实或者是被传播的事实；“报道说”，也就是陆定一提出的“新闻是新近发生的事实的报道”；“手段说”，将新闻归结于为达到某种目的特别是政治目的的手段；“兴趣说”，将新闻看作是能够引起受众的兴趣特别是引起受众感官刺激的因素；“信息说”，认为新闻是经过新闻传播媒介传播的事实的信息。②尽管事实是新闻的本体，但是，未经报道的事实并不一定是新闻，因此，事实说是一个不完全的定义。而手段说无意之中将新闻泛政治化了，因为新闻中有大量的并不是政治性的，改革开放以前，我们常常把各种事情都与政治挂钩，甚至提出了“政治挂帅”的口号，科学仅仅成为政治的附庸，其后果已不用再赘述。新闻确实可以利用为政治的手段，但是新闻绝不等同于政治手段。“信息说”是在近年来随着信息科学的发展而引进到新闻学中的。首先我们来考察信息这个概念。按照《辞海》的解释，信息的第一个含义是“音讯；消息。”第二个含义是通信系统传输和处理的对象，泛指消息和信号的具体内容和意义。③而王雨田主编的《控制论信息论系统科学与哲学》一书中对信息概念的解释是：“信息在日常用语中，指的是消息、情报、指令、密码等等。”而在信息科学领域具有举足轻重的申农则“把信息看作是不定性减少的量，信息就是两次不定性之差。”④可见上述“信息说”的新闻定义如果是借用信息科学中的信息概念，那就变成了“新闻是经过新闻传播媒介传播的事实的两次不定性之差”。显然，这种定义在逻辑上是不通的，它更没有表示出新闻的基本特征。如果按照日常用语来定义，那就是“新闻是经过新闻传播媒介传播的事实的消息、情报、指令、密码等等”，或者按照《辞海》中的第一种解释，新闻的定义就是这样的：“新闻是经过新闻传播媒介传播的事实的...
