某水泥企业煤磨袋收尘连续3次事故的原因分析2016年7月10日至8月4日，某水泥厂熟料车间煤磨袋收尘器灰斗脱焊、管道脱焊漏风造成管道积煤，系统排查不够，没及时发现问题，连续多次造成煤粉着火，引起收尘器袋子烧损，收尘器防爆阀和磨头防爆阀冲开，导致煤磨停机，造成停窑事故。针对煤磨袋收尘连续3次事故，技术部组织相关单位召开事故分析会，查明了事故原因，制定了切实可行的整改措施并予以落实，并对事故责任人进行了处理和教育。事故1：事故经过：7月10日晚班煤磨中控操作员汪胜开操作煤磨，入磨负压300Pa-340Pa，入磨温度在250℃-256℃，磨主电机电流38A，出磨负压1300Pa，出磨温度51℃-58℃之间，选粉机转速900R/M，入袋收尘温度最高54℃，出袋收尘温度最高48℃，入袋收尘负压2200-2400Pa，出袋收尘负压2900Pa-3100Pa，排风机拉44HZ。5:15汪胜开去卫生间时从窗户发现1#煤磨袋收尘烟囱冒黑烟，于是通知现场人员张凯去检查收尘器，此时中控画面上差压、温度都正常，并将此情况告诉了张凯。张凯到现场后用手持式测温枪测得四个灰斗温度均在45℃以下，打开分格轮下面的筛网，未发现有烧的袋子，且下煤量较大，于是根据以往经验判断可能是烟道破了或是袋子破了，并向车间马主任作了汇报，马主任了解相关情况后也判断可能是破了袋子，让操作员汪胜开把仓灌满，准备停机处理。随后中控反映分格轮跳了，然后又开了起来，马主任又叫人去打灰斗温度，并自己抽开下煤筛网，发现有烧掉的袋子，于是通知停磨处理。在处理的过程中开启了分格轮，陆续又发现有袋子已过了火，且煤粉温度在上升，通知中控密切监控锥部灰斗温度，不久现场就发现煤粉冒烟，温度由50℃上升到60℃，很快又到70℃，并一直在上升，中控也反映灰斗温度上升较快，短时间到了150℃（已经超过热电偶量程），此时袋子已经大面积着火了。马主任立即向公司领导作了汇报，请求派人支援灭火。余总下令将现场铰刀等密封，关掉压缩空气，排风机停掉，让煤粉密闭隔绝空气，待温度下来后再处理。事故原因：1、煤磨袋收尘原配有振打电机，可以中控控制，后因为振裂灰斗钢板漏风而停用，导致灰斗积灰。值班长巡检不到位，未发现灰斗积灰，也未用工具敲击灰斗查看是否正常下料。2、缺少CO检测报警及灭火装置，无法及时判断故障隐患和有效处理。3、中控操作员对参数敏感性不强，经验不足，未发现灰斗堵料后煤粉仓涨仓速度下降。4、发现问题后处理控制不及时，未及时停磨处理，导致袋子全部烧掉。5、中控参数不全，四个灰斗温度只选取最高值进入中控画面，对其他三个灰斗温度缺少监控。采取措施：1、恢复煤磨灰斗振打，定时进行清灰；加强巡检，每班对灰斗锥部进行敲打，确认无积灰。定期利用停磨机会对各风管、下料管道、磨头、磨尾、选粉机等部位进行检查。2、尽快推进煤磨系统CO检测报警及灭火装置，为判断、处理隐患提供准确数据。3、加强操作员培训，提高对参数变化的敏感性，通过事故学习吸取教训。4、将煤磨袋收尘四个灰斗温度全部接进中控，加强对温度变化的监控。责任划分：1、熟料车间值班长对煤磨系统巡检不到位导致灰斗严重积灰，进而自燃将袋子烧掉，负此次事故的主要责任。2、煤磨操作员对中控参数变化不敏感，未及时发现灰斗积灰负此次事故的次要责任。事故2：事故经过：7月25日白班，煤磨操作员汪胜开接班时1#煤磨仓满停机，8:45分准备开机，先开选粉机及Fu拉链机，8:46开磨排风机，以5HZ为阶梯逐步给定到44HZ，入磨温度64℃，入磨负压150Pa，出磨温度51℃，出磨负压450Pa，入袋收尘负压580Pa，出袋收尘负压900Pa，入袋收尘温度56℃，出袋收尘温度48℃，9:03通知值班长张凯后启动磨主电机，还未喂料，不到一分钟煤磨袋收尘器爆炸了。进口两个防爆阀和磨头防爆阀冲开，随后检查发现收尘器滤袋全部烧毁。事故原因：1、晚班停磨时磨内未摇干净，从停喂料到停磨只有3分钟，磨内存在积煤现象，开磨时启动主电机将沉积的煤翻动，瞬间CO浓度超标，并被拉到收尘器内导致爆炸。2、开磨时排风机拉风时间过短，系统内的CO未排尽，达到了爆炸极限浓度。采取措施：1、规定每次停磨时要摇磨15分钟以上，停磨后对容易积煤的地方加强检...
