新旧《收入》准则的比较开题5.6(1) VIP免费

附件1城南学院毕业设计(论文)开题报告题目：新旧《收入》准则的比较课题类别：设计□论文学生姓名：学号：班级：专业（全称）：指导教师：2015年1月一、本课题设计（研究）的目的：我国是在2017年7月公布了新收入会计准则，让企业从2018年1月1日开始实行。新收入准则改变了现在的收入确认形式，新的收入会计准则比起原本的收入准则多了哪些优点，以及新准则对各行业有哪些主要影响是当今会计理论界研究的热门问题。当今世界范围内经济业务日益复杂，传统收入准则的缺陷愈来愈显著。我国采取和国际统一的收入会计准则，是顺应时代发展潮流的。新收入准则确定收入确认的根本要求是“企业应该在履行了合同中的履约义务，也就是在客户获得相关商品或服务的控制权时确认收入”，着重要求企业确认收入的形式应该表现其向客户转让商品或服务的形式，确认的数额应该体现企业因付出这个商品或服务而能够获得的数额。研究收入准则的变动有利于企业增强条约管理，提高收入信息的水平，改善企业管理。然而任何一个准则都不能顾及全部要素，新准则在执行过程当中依旧会面对许多难题，因此本篇论文在借助新收入准则的基础上，具体比较了新旧收入准则，且就新准则对企业的影响做了阐明，希望能够对收入准则的完善和会计实务的成长提供有利的引导。本文通过对课题相应资料搜集、整理、分析以及自己对课题的思考和探索，利用网络信息和图书馆文献等形式，运用文献综合法与规范研究法，解析新旧收入准则的异同点，最终让人们更深切的认识我国新收入准则。我国在2006年公布的收入准则和建造合同准则到现在已经使用了十几年，面对实际操作中愈发繁杂的企业收入相关会计处理问题，同时为了和相干国际财务报告准则趋于一致，财政部在2017年7月5号颁发了经过仔细修改和完善的CAS14。比起之前的收入会计准则，新的收入准则在会计理念、收入确认模式、收入计量和使用范围以及其他方面都产生了重大转变。新收入准则的公布，使我们国家的企业会计准则体系更加完好，扭转了收入确认的旧观念，带领我们进入收入确认新阶段。本文首要探究新旧收入准则之间的差别和影响，总的来说分别从五个部分来阐明：第一部分重点叙述文章的研究背景与研究意义，并且对本文的研究方法、研究目的进行了论述；第二部分是对国内外收入准则的变革进行概括和整理；第三部分是对重点内容进行对比分析，主要从收入确认模型、确认标准、多重交易安排以及特定交易进行对比；本章的第四部分是影响，首要叙述对各行业的影响。新收入准则说明了在什么情况下使用，对非常规交易给出了操作性更强的指导，明确了企业在履行合同时的履约义务；第五部分是归纳总结，表明新旧收入准则对比的结果，阐述新收入准则的不足和局限，提出建议。通过对新收入准则研究有益于加强对新准则的掌握，增强对新收入准则的领悟，期望能给企业提供一些过渡期的参考。二、设计（研究）现状和发展趋势（文献综述）：（一）国外研究综述由于经济一体化的速度越来越快，国际财务报告准则在整个世界的使用越发普遍，所以在2002年1月份国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）打算共同制订一套高水平的、世界趋同的会计准则。在世界金融危机发生之后，二十国集团（G20）峰会和金融稳定理事会（FSB）把修订会计准则这件事放到了首要位置，而且IASB采用了一连串重大措施，加快了世界会计准则趋于一致的步调。于是2014年5月，IASB颁发的《国际财务报告准则第15号——与客户之间的合同产生的收入》应运而生。1970年，APB认为:“收入是按公认会计原则要求计价的，由盈利活动而产生的资产的毛增加额或负债的毛减少额”。美国著名会计学者斯普劳斯和穆尼茨于1962年撰写的ARSNO.1《企业暂订会计原则》。)中，对收入确认作了理论说明:“某一时期的收入应于主要经济活动已经完成并已提供了商品和劳务时确认”。美国的收入确认标准FASB第5号概念公告《企业财务报表项目的确认和计量》在提出了四条确认基本标准(可定义、可计量、相关性、可靠性)后，进一步阐述了基本确认标准应用到收益组成部分(收入、费用、利得和损失)的确认指南，指出确认收入的依据应是已实现...