第1页共38页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共38页当前文档修改密码：8362839客语危机以及客家人对客语和政府语言政策的态度曹逢甫、黄雅榆1.前言客家语言的衰亡就是客家人的衰亡，因为客家语言一旦衰亡，客家文化也势必难以持续，语言文化都没有以后这个族群当然也跟着消亡，因此客语危机也就是客家人的危机，这一些客家人中之有知之士自然有深刻的认知，但因为语言的使用多半是一种不自觉的活动，一般人是否有这一层认知是本研究所要探讨的课题之一。说得具体一点本研究要探讨的课题主要有三个：(一)客语危机到底有多严重？(二)导致客语危机的原因有哪些？(三)客家人对客语，政府的客语政策以及母语教育等挽救客语的措施抱持那种态度？这三大问题我们在下面的三节会分别仔细地探讨，在最后一节我们除了总结我们先前的讨论之外，我们还会提出一些具体的建议。2.客语危机到目前为止我想多半的客家人大概都可以感觉到客语有流失的危机，但流失的情形到底有多严重，则个人的感受恐怕会有很大的差异，为了能清楚显示客语流失的严重性在以下的三小节我们将分别报导，笔者之一在1995年在全台所做的调查研究，以及1996年在新竹市的调查研究，最后我们将呈现另外一位作者在2000年分别在四个客家语言小区，台北、苗栗、东势以及六堆所做的二代间，(家长与学生)语言听说能力的比较研究，因为这三个研究都已分别在别的地方(参曹逢甫，1997、2002，以及黄雅榆，2002)有较全面且详细地报导，本文只就其中与客语危机有关的精要部分做一陈述。2.11995年的全国问卷调查2.1.1问卷设计与施测方式本次调查主要根据的是詹惠珍(1994)所设计的问卷，问卷共分成两部分前一部分包括了所有可能影响语言使用的因素－性别、年龄、教育程度、故乡、第2页共38页第1页共38页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共38页族群、母语、曾经居住过的地方、职业、配偶、祖父母、父母的族群及母语语言能力的自我评估，开始学国语及母语的时间以及家人的语言能力，这一部分所得信息提供了独立变量的数据，问卷的后半部是语言使用部分，根据问题的性质又可分成三小部分，最前面的十八题是关于语言使用与谈话对象之间的关系，其后九题是关于语言使用与谈话地点的关系，最后三题则是关于话题与使用语言的相关性。问卷的施测对象则是在台湾地区的闽南语、客语及南岛语言中之阿美、布农、邹、排湾、泰雅和赛夏之使用者中就三个年龄层(老,51岁以上，中,50-31岁，青,30岁以下)选取若干人，目的是经由对他们语言能力以及语言使用情形之了解以判断有没有母语流失的情形。2.1.2三个族群语言能力的比较我们拟从下面三个方面来把台湾的三大族群的语言能力做一全面的比较：(一)总的能力方面；(二)就三个年龄层来看语言能力；以及(三)就教育程度的不同来看语言能力。表1三族的国语／母语能力族群语言能力全体受试者族群闽南人客家人原住民国语4.644.634.864.42母语4.584.664.524.55T-测试ØØ＊＊就国语能力与母语能力的差别而言，闽南人看不出有显著的不同，客家人则普遍地国语能力比母语能力高，而原住民则相反，母语能力比国语能力高。如果就国语能力而言，则可以看出客家人最高，其次是闽南人，而以原住民最差。这一点是可以理解的。第一，闽南语和客语跟国语都属于汉语族，而原住民语言则属南岛语系。前二者与国语的距离较近，而后者则远得多。因此后者在学国语时困难自然较多。又加上以往的语文课本都是从汉人的观点来编辑的，因此，原住民学生较难接受。其次，就同属汉语的闽南和客家而言，资料中的客家人都属于散居的，因此他们需要用国语来沟通的机会比闽南人多得多，其国语能力较高也是预料中事。就母语能力而言，则以闽南人较好，原住民其次，客家人殿底。闽南人为最大的族群，占台湾总人口的百分之七十以上，在日常的活动方面使用的机会最多。其次，虽然在解严时期，政府有不当的压抑措施，但闽南语在媒体使用的机会还是比其它语言多得多，因此闽南人母语能力较高是可以理解的。至于客家人的母语能力比原住民还低可能是因为我们采样的偏差所引起的，因...
