我看“崖山之后无中国,明亡之后无华夏!”篇一：为什么说宋亡之后无中国,明亡之后无华夏？这是学术上的一种观点，认为宋朝的灭亡在中国历史上不是简单的改朝换代，而是有更深层次的意义。宋朝的明显特点有：1.不断实行扬文抑武的战略，对西夏，契丹（后为蒙古）不断偏弱。2.宋朝官方并不压制工商业开展，科技，经济，文化等开展及其兴旺。3.宋朝不以言治罪，士人阶层极受优待，君权遭到非常大程度的限制，民主气氛可说极其浓重。4.宋朝社会思潮极多，能够说是中国的文化启蒙时期。然而，宋朝终为蒙古所灭。这是中国第一次整体被异族灭国。其过程极其惨烈，蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字不断保存到元末甚至明初。南宋灭亡的崖山之战南宋祥兴二年（元至元十六年）正月，南宋残军与元军在崖门海域展开历时20多天的大海战，双方投入兵力50余万，动用战船2千余艘，最终宋军全军覆没，左丞相陆秀夫携少帝突围无望，遂杖剑驱妻子入海，并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国。大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国，七日，“浮尸出于海十余万人”。杨太后闻赵昺死，赴海死，张世杰葬之于海滨，亦投海殉国。宋遂亡。宋朝被灭，是寄予着整个中华文化的几代人的逝去，中华文化至此出现严重断层，其后元朝建国，然其汉化仅得其形，且对汉人仍然镇压。元亡明兴，奈何中间又隔60余年，另外明朝开国国力贫弱，开国君臣格局所限，其国策趋于保守，中华文化实苟延残喘，至明亡清朝入关，又历民族镇压，至清朝汉化之后，华夏文明实十不存七八。关于宋朝，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化历数千载之演进，造极于天水一朝”，又说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”古代不断为中华的属国，近代却不断侵略华夏的日本有观点：“宋代是一个新时代的开场。唐和宋在文化性质上有明显差异：唐代是中世的完毕，而宋代那么是近世的开场。”“宋之前是中国,宋之后是支那”历史的作用，对每个人都不同。篇二：宋亡之后无中国,明亡之后无华夏一位西南结合大学的历史教授曾说过：中国史上到南宋灭亡就停顿了，人们咨询他为何？他说，“崖山之后，已无中国。”有人说：唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。为什么？由于《礼》曰：“华夏，重信义！！而胡人，无！！”今天的我们，绝对是炎黄的耻辱！在骂日本人乱改教科书的时候，我们本人是不是也要扪心自咨询，远到甲申，近至文革，哪次我们好好反省过？宋朝的灭亡，绝对不是简单意义上的改朝换代；而是中国第一次亡国。有兴趣的能够查?崖山之后无中国?这句话，真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡，厓山海战中国整个精英阶层全部殉国，一脉相承数千年的中华文明由此产生断层，其妨碍深远连续至今。崖山之后，再无中国，这是一个争议非常大的命题。两宋300余年，不断都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的对待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都到达了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，同时竭力开展对外贸易。尽管不断的纳贡称臣，但国库岁收仍然充裕，终宋一世，只迸发过几次小规模的农民起义，这应该是有其缘故的。汉文明在宋朝时候，领先世界，富有人文精神，科技兴旺，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，独立支撑数十年。蒙古军队占据中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字不断保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那么也至少屠杀了80%以上，据记载，宋人到中原后发觉，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮。蒙古军队攻占长沙时岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，但3百多年后，崇祯皇帝吊死煤山时周围只有一个太监，更别提什么陆秀夫般的忠臣了…..能够说中国的精英尽丧...
