电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

对中国相关原材料出口限制措施案的分析VIP免费

对中国相关原材料出口限制措施案的分析_第1页
1/33
对中国相关原材料出口限制措施案的分析_第2页
2/33
对中国相关原材料出口限制措施案的分析_第3页
3/33
第1页共33页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第1页共33页学校代码I10602学号2010011352分类号D9%^级公开GUANGXINOPMALUNIVERSITY碩士学位论丈对中国相关原材料出口限制措施案的分析AnalysisofthecaseofChina-measuresrelatedtotheeaportationofvariousrawmaerialsWT/DS395学院:法学院专业:法律硕士(法学)研究方向:国际法年级:2010级研究生:刘婧指导教师:杨丽艳完成日期:2012年4月对中国相关原材料出口限制措施案的分析专业名称:法律硕士(法学)申请人:刘婧指导教师:杨丽艳论文答辩委员会主席第2页共33页第1页共33页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第2页共33页委员:[ji^k国相关原材料出口限制措施案的分析研究生:刘婧导师:杨丽艳学科专业:法律硕士(法学)年级:2010级摘要"中国相关原材料出口限制措施案(DS395)"是涉及中国WT0争端解决的一个最受关注的新近案例。本案涉及了司法经济原则、透明度要求程度、《中华人民共和国加入WT0议定书》和《中国加入工作组报告书》的法律地位和法律适用等法律问题,援引GATT第20条例外条款作为抗辩理由的合法性、合理性。这些法律问题相当典型,在今后的案例中,上述问题肯定还将遇到。本文重点关注《中华人民共和国加入WT0议定书》与GATT第20条例外援引问题。从概述基本案情和专家组报告的角度出发,在专家组主要裁定结论的基础上,本文对中国能否在WTO规则及《中华人民共和国加入WTO议定书》下援引GATT第20条例外条款进行抗辩,以及GATT第20条的法律适用性进行讨论和分析。本文认为,GATT第20条已经成为今后涉及中国案件的"矛"与"盾"。因此,我们有必要系统研究GATT第20条以及WTO争端解决实践中对相关案例的解释,为我国的提供一项有力的法律武器。关键词:原材料《中国加入议定书》GATT第20条出口限制IAbstractConcerningWTOdisputesettlementofChina,thenewcaseofChina―MeasuresRelatedtotheExportationofVariousRawMaterials(DS395),attractsthemostattention.It'saboutsomelegalquestionslikeeconomicprincipleofjustice,requestofthetransparentdegree,andaboutlegalstatusandapplicableofProtocolonthe第3页共33页第2页共33页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第3页共33页AccessionofthePeople'sRepublicofChina(abbreviate:theProtocol)andReportoftheWorkingPartyontheAccessionofChina(abbreviate:Report)aswell;italsopresentsthelawfulandreasonablejustificationbyinvokingescapeclauseofArticle20oftheGATT.Thoseproblemsaretypical,andwillbeseeminthefuturecase.ThispaperfocusesontheProtocolandinvokingoftheescapeclauseofArticle20oftheGATT.Byproceedingfromintroductionofthecaseandthepanelreport,thispaperdiscussesandanalysesthefeasibilityofraisingapleabyinvokingtheescapeclauseofArticle20oftheGATTundertheProtocol,andlegalapplicabilityofArticle20oftheGATT.Thispaperarguesthat,thekeyArticle20oftheGATTisnotonlyhasitsupperhandforChinasettledisputecase,butalsohasitsdrawback.Forprovidingincreasinglypotentweapons,itisthereforeessentialtomakeasystematicallystudyoftheArticle20oftheGATTandexplanationrelatedtopracticalWTOdisputesettlement.KEYWORD:rawmaterials,ProtocolontheAccessionofthePeople'sRepublicofChina,Article20oftheGATT,restrictionofexportII目录摘要Abstract弓Iw第4页共33页第3页共33页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第4页共33页一、案由:中国相关原材料出口限制措施案(DS395)二、案情介绍三、案件焦点(一)第一轮磋商(二)第二轮磋商1.出口税是否符合GATT第20条2.配额是否符合GATT第11条第2款(a)项3.出口税和配额是否符合GATT第20条(g)项4.镁、锰、锌废料是否符合GATT第20条(b)5.管理方式第5页共33页第4页共33页编号:时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第5页共33页四、争议焦点(一)GATT第20条对《中国加入议定书》的适用性…(二)GATT第...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

对中国相关原材料出口限制措施案的分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部