塔机基础沉降和塔身垂直度偏差安全管理某4×1250MW电站项目租赁的#1锅炉设备吊装的塔机塔身垂直度偏差严重超标，塔机和锅炉设备吊装存在重大事故隐患。公司及时派专家组赴现场处理，通过拆除全部塔机部件、对塔机支腿和塔身基础节处实施纠偏、重新安装塔机后投用等措施，消除了塔机和锅炉设备吊装存在的重大事故隐患。塔机塔身纠偏后，公司制定了塔机基础安全管理措施，加强塔机基础设计、施工和塔机安装过程垂直度控制，定期对塔机基础沉降和塔身垂直度偏差测量、分析和控制，使塔机基础和塔身垂直度偏差在标准规定的安全范围内，确保塔机安全使用。1塔机塔身垂直度偏差超标及纠偏案例1.1塔机垂直度偏差严重超标笔者公司海外某4×1250MW电站施工项目向国内某租赁公司租赁1台TC7035B-16塔机，用于#1锅炉设备吊装，至20xx年底塔机工况：塔机最高塔身高度75m，伸臂长度50m，最大起重量16t，塔机分别在22m和40m处各安装一道附着。电站处于海滩并于前期进行围填，围填后进行基础处理，据当地第三方测试报告，电站围填并进行基础处理后地耐力达0.26MPa及以上；#1塔机地基比较复杂，塔机基础设计前未单独对地基进行地耐力测试；设计院现场土建技术人员设计基础，基础尺寸：6600mm×6600mm×1700mm；塔机安装后塔机基础上方围填3m土层。塔机基础由20xx年7月2日浇筑，7月中旬开始安装，8月上旬安装并将塔身顶升到37.5m，并进行负荷试验，8月8日经当地安全监督检验合格后使用，8月16日顶升到最大独立高度61m塔身后继续使用；塔机安装过程未留存支腿水平度测量资料和塔身垂直度偏差测量资料，塔机使用过程未进行塔机基础沉降和塔身垂直度偏差测量。10月初，项目部发现#1锅炉塔机塔身往锅炉方向偏移，即组织对该塔机塔身垂直度测量。测量结果：塔身高度61m，塔身偏西560mm，偏9.18/1000；塔身偏南280mm，偏4.59/1000。GB/T5031-20xx《塔式起重机》规定：空载，风速不大于3m/s状态下,独立状态塔身（或附着状态下最高附着点以上塔身）轴心线的侧向垂直度允差为4/1000，最高附着点以下塔身轴心线的垂直度允差为2/1000。可见#1锅炉塔机塔身垂直度严重超标。项目部将塔机偏差通报给租赁公司，要求租赁公司采取措施；租赁公司在22m塔身处安装一道附着；然后顶升塔身至75m，在塔身40m处安装第二道附着。二道附着安装后，塔机继续使用。1.2塔机塔身垂直度纠偏公司20xx年年底获悉该项目#1锅炉设备安装所租赁塔机塔身偏差严重超标信息后，为消除#1锅炉设备吊装和塔机严重事故隐患，决定派专家组现场消除隐患，20xx年1月中旬专家组赴现场处理#1锅炉塔机塔身垂直度偏差纠偏事宜。1.2.1塔机塔身垂直度偏差和基础沉降测量第一道附着处（0～22m）塔身垂直度偏差测量，偏西200mm偏9.09/1000，偏南90mm偏4.09/1000；第一道附着与第二道附着（22～40m）塔身偏差测量，偏西125mm偏6.94/1000，偏南105mm偏5.83/1000；第二道附着处（0～40m）塔机塔身垂直度偏差测量，偏西325mm偏8.13/1000，偏南195mm偏4.875/1000；自由端（40～75m）塔机塔身垂直度偏差测量，偏西125mm偏3.571/1000，偏南70mm偏2/1000。由于塔机基础埋在地下3m处，因此无法直接测量基础沉降值，我们实测塔机基础节与加强节的连接4根主弦杆中间点（2000mm×2000mm）水平高低差值，以间接测量塔机支腿处基础相对沉降差的数值，支腿处基础偏西18mm、偏南9mmm、4只支腿最大绝对差27mm，基础分别向西、南方向不均匀沉降9/1000和4.5/1000。1.2.2塔机状况分析1）尽管塔机自由端塔身偏差在标准允许的范围内，但二道附着塔身垂直度偏差均严重超标。2）二道附着下的塔身偏斜的斜率有较大变化，空载情况下二道附着支撑给塔身均有较大水平拉（或推）力，特别是第二道附着处受更大的水平力。3）塔机支腿不均匀沉降的差值与塔身垂直度偏差基本相对应，可以肯定在整过安装、使用过程中，塔机塔身垂直度严重超标是塔机支腿不在一个水平度造成的。4）由于缺少支腿埋设、基础浇筑后支腿验收资料和塔机安装验收资料，以及塔机安装前、后和前期使用过程未进行塔机基础沉降和塔身垂直度偏差测量，无法准确判断目前塔身垂直度偏差严重超标原因，但从间接测量四个支腿高低...
