小议图书馆服务社区的实践高职院校图书馆服务社区的模式分析根据对国内高校图书馆服务社区实例的分析,我们可以看到,当前高校图书馆服务社区主要有两种典型模式:独立型和联办型,其中联办型又分为与地方政府联办、与企事业单位联办以及与社区共建3种类型
从国内各高校的实践经验看,这几种类型各有特色和优缺点
1独立型此模式就是高校图书馆依靠自身的人力物力,根据自身的实际情况制定合理的社区服务方案,向所处的社区居民半开放或是全开放图书馆资源,提供各种层次的文献信息服务
如为附近的居民提供传统的文献借阅服务,开放图书馆数字资源等
这是许多高校在社区服务的初期阶段所采用的模式,由于其资金和人员、管理体制基于高校图书馆,因此操作简单,可行性强,管理方便,但存在覆盖范围有限、服务面窄的缺点
2联办型联办型社区图书馆具有公共图书馆和高校图书馆的双重功能,是高校图书馆社会化服务的典型模式[3]
通过联合办馆,既可以在一定程度上弥补高校图书馆资金的不足,又可以让协作单位在节省人力、物力的同时获取更多文献信息,实现共建双赢
高职高专图书馆所选择的主要是这种模式,它在解决高职高专图书馆资金困难的同时,对高职图书馆的服务水平提出了更高的要求,促进了图书馆的良性发展
1与地方政府联办即高校图书馆与地方政府联合办馆,主要是与公共图书馆联合共建,双方根据“联合共建、资源共享、优势互补、互惠互利”的原则进行共建[4]
一方面,高校图书馆可从地方政府获得经费资助;另一方面,高校承担起公共图书馆的职责,向社会居民提供文献信息等服务
国内已有类似的成功案例,如山东聊城大学和XX市政府合资共建的聊城大学图书馆、安徽池州师专与XX市政府共建的池州师专图书馆、宁波高教园区图书馆等
它们都是由公共图书馆与高校图书馆共建,同时具有公共图书馆与高校图书馆的双重功能,居民在第1页共6页享受便利的公共图书馆文献借阅服务的同时,可以享受高