题型讲练四批驳评析类命题特点作为近年来高考出现的新颖题型,一般以“分析××的合理性”“对××加以批驳(驳斥)”
此类试题对信息处理、知识迁移、综合阐释与评价问题的能力有较高要求,难度较大
解题技巧对错误观点和行为进行驳斥型试题的解答,要注意“破”“立”结合:第一步,指出其错误和实质;第二步,分析原因;第三步,揭示危害
要针对“破”来“立”,即如何坚持正确的观点或行为,以消除错误观点或行为的影响
对正误混杂性试题,要分清观点的正误部分,且有理由支撑
第一步,指出观点正确或合理的部分,并说明理由;第二步,指出观点不合理的部分,说明理由,并提出正确的观点;第三步,指出题目中观点的错误所在,或明确应该怎么办
典型例题(2018·海南卷,23)阅读材料,完成下列要求
最近,10余名“驴友”(指热衷户外探险旅行的人)在某自然保护区登山遇险,当地政府组织近20名消防官兵,调动直升机等开展营救,搜救行动历经7小时,救援的直接费用达数十万元
有人认为,“驴友”任性探险,政府救援费用应该由“驴友”承担;也有人认为,政府救援“驴友”并负担全部费用是天经地义的
运用政治生活的相关知识对上述观点加以辨析
解析本题以“驴友”任性探险为背景,以政府救援费用如何承担为素材,考查公民权利、政府责任等,属于辨析型政治主观题
解答辨析型政治主观题,应该坚持具体问题具体分析,切忌一刀切绝对化
解答本题,应从公民和政府两个角度进行辨析
从公民角度说,要明确权利和责任的统一,公民遭遇个人无法解决的困难时向政府求助是公民的权利,但要承担一定的责任,不能无条件地要求政府提供免费服务;从政府的角度说,政府有保护公民生命安全和提供社会公共服务的职责,动用公共资源进行救助和保护是十分必要的
把以上两个方面结合起来组织答案即可
答案公民遭遇个人无法解决的困难时向政府求助,是公民的权利;政府有保护公民生命安全和提供社会公共服务的职