安徽公务员面试热点：奖励见义勇为----来源安徽中公教育()安徽公务员QQ交流群：热点概述8月5日，据《三秦都市报》报道，陕西西安一学生明明学习成绩一般，假如在辖区的中学上学的话，主线没必要额外花钱，其家长却想方设法花8万元在名校报了名。对此，家长的回答是：“你太落伍了，我让他上名校，并非要让他学习多好、能考上名牌大学，而是让他交一帮名校里的好同学，你想想，名校里的那些同学都很厉害，就业后在各行各业肯定是出类拔萃，我儿子有了这些同学，就有了强硬的关系网，后来在社会上办个啥事情不是很轻易的吗?”这位家长专心良苦地想为孩子提前积累人脉资源，以便孩子未来有一帮杰出能干的同学扶持。这位家长的做法，被网友戏称为“拼同学”。有关评论@国家二级征询师南林君：家长的这种做法是不科学的。过早地把成人世界的游戏规则灌输在孩子身上，将会导致孩子过早地“成熟”。@陕西省社会科学院副院长、社会学专家石英：假如每个人凭着自身的能力，获得对应的社会位置，假如办事不需要那么多关系，就不会出现这种现象。@《“拼爹”之后流行“拼同学”?》：人脉当然重要，也许力来自自身，还是应当重视对道德观念以及个人素质的培养。@《“拼同学”引热议网友呼吁别让孩子过早有关系意识》：首先接触所谓的“上层社会”，有助于未来拓展优质人脉;另首先，孩子假如把握不好度，极易诱发爱攀比等不良心理，产生负面影响。@《“拼爹”之后又出现“拼同学”，靠天?靠地?靠自己?》：无恃可“拼(凭)”的家长，退而求另一方面选择“拼同学”，劝之以“害子论”没故意义，宣彰“靠天靠地靠人不如靠自己”没有听众。对贱如草芥的个体公民来说，适应(社会)比排斥更有生存意义，他们花钱“拼同学”是无奈之举，也是一种生存之道。模拟题据报道，陕西一家长花费8万元高价送成绩平平的孩子去名校，只为认识一批好同学，后来办事有关系，被网友戏称为“拼同学”，你怎么看待这一现象。参照解析良好的人际关系是一种人获得成功不可或缺的要素，可以说整个人类社会就是一种由人构成的关系网络。但过度强调“关系”而忽视了人自身的能力来构建社会关系网络的话，不仅是对人类自身的嘲讽，更是对形成了几千年的人类社会的一种挑衅。“拼同学”正是后一类“关系文化”最经典的体现。从“拼爹”到“拼同学”，本来正常的关系文化在公众的视野中逐渐异化为一种投机的手段，在这个过程中被强制拖累的不仅仅是“拼x文化”的始作俑者，尚有孩子、学校和社会公平。第一，对孩子身心思想的强制压迫。孩子入学本该是接受教育、启蒙思想、强化个人能力的，但大人过早过多的把成人世界的游戏规则强加在孩子身上，无疑是一种舍本逐末的行为。孩子的思想是单纯的，孩子接触社会建立关系的过程是逐渐进行，强制灌输“靠关系、攒人脉”会给孩子带来沉重的心理承担。孩子的学习成绩不怎么好，在名校学习成绩也许会差诸多，跟不上同学的平均水平会让孩子产生自卑感，同样不利于孩子顺利发展。第二，破坏学校的教学气氛。学校是教书育人的地方，虽然也可以建立同学友谊，但这种关系是纯洁的、纯粹的、不掺杂丝毫目的的。过多的强调靠关系办事，建立人脉、搭后台会给学校的教育气氛蒙上过度功利的阴影，对社会、对学校、对学生都是不利的。教育若失信于民，国家便失去了发展的未来。第三，妨害社会公平。为何花8万就可以进名校?孩子的成绩平平，是家长托关系走后门硬把孩子送进名校的。用金钱来收买教育名额是违反法理的，对其他入学的尤其是没有进入名校的一般学生来讲是绝对不公平的，对国家公民平等享有教育资源的权利是不公平的。而家长把这种违法乱纪的规则强加在孩子的思想上，这孩子长大之后会不会也像家长同样用金钱来破坏社会公平呢?答案是肯定的。自然，出现这种状况绝不是一日而就，也不会是个例，我认为会出现这种状况原因有如下几点。首先，个别家长强烈的功利心导致思想失范。社会中，靠关系来办事绝不鲜见，从个别事例中家长可以看到“关系”在社会中的作用，而“望子成龙”心切的家长自然但愿社会“关系”带来的好处能更快的让孩子享有到。如此，花8万让孩子进名校建“关系”也就顺理成章了...
