《项羽之死》【学习要点】1.评价人物形象
2.探究文章的艺术特色
☆课堂探讨☆要点一:探究文章的内容和主旨
【探究活动】关于项羽该不该过江东的问题,通过诗文进行评论的主要有以下三首诗:〔唐〕杜牧《题乌江亭》胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿
江东子弟多才俊,卷土重来未可知
〔北宋〕王安石《乌江亭》百战疲劳壮士衰,中原一败势难回
江东弟子今虽在,肯与君王卷土来
〔南宋〕李清照《夏日绝句•咏项羽》生当作人杰,死亦为鬼雄
至今思项羽,不肯过江东
简要概括这三个人对项羽的的评价
然后谈谈自己的看法
【教师释疑】这是一道对人物进行评价的题目,注意概括三首诗的内容,然后答出自己的观点,要引导学生根据自己的人生经验作出判断,给学生充分的思考空间,站在不同的立足点上就会有不同的结论
不要急于提出古人的观点,让学生以现代人的眼光来看待这个问题,或许会有不同的解释,古人的观点只是提供一个参考而已
【讨论明确】杜牧认为项羽应该过江东
理由是:大丈夫当有所为有所不为,真正的男儿应当能屈能伸、忍辱负重
兵家胜败本来就难以预料,如果项羽渡过乌江,在江东子弟的扶持下,卷土重来都是有可能的,那历史可能就是另外一种样子
这种观点背后的英雄观就是“胜者王侯败者寇”
李清照认为项羽不应该过江东
这位经历宋室南迁的女词人,非常痛恨宋王朝一味软弱退让,为了求和丧失气节的行为
所以思及千年以前的项羽,尤其推崇其不肯过江、知耻重义的男儿气节
在李清照的眼中,不肯过江东的项羽才是一个真正的英雄,是不以成败论英雄的代表
王安石认为项羽没有必要过江东
项羽中原一败,已经丧失了元气,东山再起已经很难了,这是客观事实;即使过了江东,江东子弟还会不会再追随他,这也很难说
正如宋人胡仔《苕溪渔隐丛话》评杜牧《题乌江亭》时所云:“项氏以八千人渡江,败亡之余,无一还者,其失人心为甚,谁肯复附之
其不能卷土重来,决矣
”王安石评论的重点不在项