高二语文必修五之写作指导学会分析-苏教版搭建材料与观点之间“分析”的桥梁教材提炼:分析,分是分开,析是剖析
许多同学写作文有一个习惯,给我一个观点我立刻一个例子、两个例子、三个例子,并没有接下来分析说理,缺少对材料的利用和分析,没有就例说理,即就着这个例子紧接着再讲一点道理,使得这个例子更好地为证明观点服务
这样就显得思想浅薄,使文章的论证缺乏说服力
那么,如何运用事例来论述观点,把论证推向深入
下面就介绍几种基本的分析方法
关键是分析论据,找准论据和论点的契合点,把握四个思考方向:1、朝深处想,揭示实质;2、朝大处想,揭示意义;3、朝远处想,揭示影响;4、朝反面想,揭示后果
变单纯举例为就例说理,灵活运用六种方法:1、假言因果法;2、同类归纳法;3、披文示意法;4、意义分析法;5、正反对比法;6、叙议交融法
(一)假言因果法:用假设性的语言,把事物之间的因果关系讲出来
标志性词语通常为“如果……那么”“假如(倘若)……怎能”等
(1)实例借鉴:示例1(观点:坚持才能成功)(事例)欧立西为了发明一种新药,坚持进行实验,失败了,总结教训再干,一直实验了606次,才获得了成功,制出了以实验次数命名的新药606
(叙述例子)(假言说理)“新药的问世是坚持的结果
如果欧立西仅仅实验一次,失败后就撒手不干了,那么新药当然不会问世
就是他实验了605次,失败了以后不再坚持,也绝不可能有新药的制成;正是因为他坚持到了最后,才获得了最后的胜利
(分析例子)所以,可以说,坚持到底就是胜利
”(假设桥梁)示例2(观点:学会“照镜子”方能正确认识自己、提高自己)(事例)李世民懂得镜子的作用,能把魏征批评他的话写在屏风上,当作“镜子”,随时对照
又能看出“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失
”这难道不是一个很会“照镜子”的人吗
李世民正是做到了“以人为镜”“以古为镜”