专才更适应社会竞争总结攻辩攻辩:回答;专才更适合社会竞争q
社会需要创新
当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中
所以全才比专才更具创新优势/综合就是创新~交叉就是创新~渗透就是创新/在解决实际问题时~往往需要跨学科跨领域的资源~请问对方辩友~你怎么论证专才在整合这些超出自己专业知识范围的资源时比全才能力更强呢
:可以合作;a
对方辩友一直强调全才有创新优势
但是我们从小在实践中就学会了一个道理~题往难里做往多里做才能发展成什么都会做~或者能自己创新个题出来
人的创造性思维一定要对本领域有专厚的认识~如果对这个领域不够了解的话~又谈何创新呢
再者~我们强调专才不是说只专一门~而是特别专长一门~其它的学科知识同样有用~但可以只是作为基础来学
并且现在看的创新并不是独立发明~都是专才与专才的思想碰撞产生的
专注于一项事业时~思维会高度集中~触觉也会特别敏感~而这是创新的前提
而且~不同领域之间专才的合作~同样可以有对方所说的学科交叉领域的创新成果
全才心理素质好~a我认为对方辩友提出的问题~已偏离了辩论的中心
依您所言~全才心理素质就一定好而专才人员的心理素质就差
恐怕这一点~不能得到大家的认同吧
再说韩寒~他的文章要是很好~他进行写作不是一个很好的出路吗
俗话说的“三百六十五行~行行出状元”不就给了他一个很好的出路
如果他真的是一个做文章方面的专才
那么他就应该做好这个“专才”的位子
能够靠写作谋生立足于社会的文学家大有人在~他如果真的成了写作专才
那么还用去挤“上学”这座独木桥吗
专才在于专而精~能更好的适应社会,q
全才知识综合化~技能多样化~适应变动的能力强a
即使全才能在多个行业找到栖身之所~但全才自身能力水平的局限性决定了他们竞争力不足,往往在社会淘汰浪潮中首当其冲
而专才专注于一个领域~有着自身独特的、难以替代的专业技能~在一个行业里占据高位~这就是核心竞