第1页共6页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共6页北京市信用活动分析与建议首都经济贸易大学财政金融学院教授吴晶妹一、北京市信用活动发展水平分析以北京、上海、天津、深圳、江苏、浙江六省市比较看，总体上说，北京市信用总规模属中等水平；信用化程度最高，且提升速度快；信用交易中介化明显；信用活动拉动经济增长作用不足。（一）北京信用总规模属中等水平本文所指的信用总规模是微观经济主体层次的信用交易总量，即企业、居民信用交易规模。从信用交易工具角度看，信用交易规模包括企业贷款规模、居民消费信贷规模、企业债券发行规模、企业股票筹资规模、企业间商业信用规模（应收账款余额），其中，企业贷款规模和居民消费信贷规模构成了金融机构信贷余额。表一六省市信用总规模（1995－2002年）单位：亿元地区19951996199719981999200020012002平均上海2390288638284351493656066749105625164江苏289038624496511055815625599866845031浙江210526033316391746795488651386254656北京171320892782337440856130736392314596深圳8009841272158118852388291535121917天津111713611515163518431873219324091743全国5342966748796329515510661611877712648613985998338说明：本表根据各地《统计公告》整理。因企业债券、商业信用占比太小，故在信用总规模中未包含。表一显示了1995－2002年底，六省市信用总规模。从表中可以看出，信用总规模存在较大的地区差异。在六省市当中，北京信用规模绝对额处于中等水平，与浙江省持平，大大高于天津、深圳，较上海、江苏尚有一定差距。（二）北京是六省市中经济信用化程度最高的地区经济信用化主要指信用活动日益增加，经济交易中可以用信用来衡量的部分的比重越来越大。其主要表现是信用总规模迅速增长，超过经济增长速度，说明信用在经济活动中迅速普及；经济主体都更普遍的采用信用方式与手段进行融资和支付结算；各种各类主要信用工具都与GDP有极强的相关性；信用对经济的作用与影响不断扩大。经济信用化程度，可以用信用总规模相对于经济规模的倍数表示，可以称为信用化比率。表二六省市信用化程度（1995－2002年）地区19951996199719981999200020012002平均北京1.231.291.541.681.882.492.612.951.96深圳1.011.041.131.231.311.431.491.571.27上海0.970.991.141.181.221.231.361.951.26天津1.211.231.221.221.271.141.201.191.21浙江0.600.630.720.790.870.910.971.120.82江苏0.560.640.670.710.730.660.630.630.65说明：本表根据各地《统计公告》、《统计年鉴》加工计算。第2页共6页第1页共6页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共6页表二列示了六省市1995－2002年的信用化程度，显示出了不同地区信用发达程度的差异，北京最发达。北京经济的高信用化水平，代表了北京市经济的生产、分配、交换和消费等一系列过程对经济主体自身积累的依赖最弱，而对外部资金来源的依赖最强。同时，反映出北京市在金融深化、金融创新的进程中，与其他五地相比，较为领先。另外，这种较高的经济信用化程度与北京高新技术的发展进程密不可分，首先，北京的计算机技术与通讯技术及网络广泛应用，信息普及且容易获得，信息公开且相对透明，信息的效率与成本最理想的结合，信息不对称问题得到了较好的解决。增强了经济主体交易的信心，消除了技术与市场障碍，信用交易总量上升。其次，由于有了新的交易手段与技术，可以采用新的交易方式，经济主体更加方便和快捷的运用这些技术与手段进行信用交易，信用活动广泛存在与经济活动之中。高新技术的发展是经济信用化的重要基础。（三）北京经济信用化速度快，势头明显图1：六省市信用化发展图图1显示了1995－2002年，六省市信用化比率的发展变化。图中横坐标代表年份，纵坐标代表信用化比率数值。从图中可以看出1995年，北京、上海、天津、深圳四市信用化程度基本上处于同一水平，只是江苏省信用化程度略低。直至1997年，北京、上海、天津、深圳四城市信用化发展基本保持同步。1998年以后，北京经济信用化的速度明显高于其他五省市，信...
