國立臺灣大學95年度第二階段室內空氣品質監測本中心於95年11月13日至12月8日進行本校95年度第二階段之室內空氣品質監測，參與此次監測之系所為：物理系、化工系、應力所、材料所、機械系及醫學院，共計35處採樣點，詳如附件一
此次監測項目包括氧氣、二氧化碳、一氧化碳、溫度、溼度、粒徑小於或等於10微米（μm）之懸浮微粒（PM10）、粒徑小於或等於2
5微米（μm）之懸浮微粒（PM2
5）及揮發性有機物
其各項測值之分布及累積曲線圖，請參考附件二
而各系所之不合格率請參考附件三
整體看來，二氧化碳不合格率為最高，其次為粒徑小於等於10微米之懸浮微粒
其中，環保署並沒有列出溼度之建議值，而粒徑小於等於2
5微米之懸浮微粒之測值與環保署公佈之建議值單位不符，無法比較，這兩項測值僅供參考
另外二氧化碳與粒徑小於等於10微米之懸浮微粒這兩項測值，環保署列出兩類建議值，超出第一類者，以標示，超出第二類者，以標示
針對此次監測結果，做了通風型態、場所類型及採樣時間之分析比較詳如附件四、五、六
由通風型態(附件四)的數據看起來，即使有自然通風或採用機械通風，二氧化碳及粒徑小於等於10微米之懸浮微粒的不合格率仍佔有相當比例
若以場所類型(附件五)來看，結果與附件四一致
採樣時間(附件六)之分析比較只適用於教室這一類型的採樣地點
在各個不同的教室，氧氣百分比均在20
5%範圍內，在上課前的濃度均高於上課中或下課後的濃度；而二氧化碳的數值則呈現相反的結果
粒徑小於等於10微米之懸浮微粒與粒徑小於等於2
5微米之懸浮微粒，雖然是以不同單位進行量測，在數值上大致還是呈現相同的趨勢，推測這兩項測值的高低與通風型態有關，若有自然通風或採用機械通風，其測值多半會較沒有通風的時候低
1附件一台灣大學室內空氣品質採樣點系所編號地點備註物理系凝態科學暨物理新館B1~8F1R833教室2R831生物物理
