碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析VIP免费

碳关税征收后我国政府当如何应对摘要:当今，伴随着气候问题的升温，环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来。在气候问题备受国际社会关注的大背景下，发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税，来保护环境。美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案。中国和美国作为碳经济大国，碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响。本文将在分析碳关税征收后的中美双边贸易关系的基础上，通过博弈分析，说明中美贸易问题的走向，并就我国政府如何应对，提出了一些建议和措施。Abstract:Today,alongwithclimatewarming,environmentalissues,ecologicalissues,theharmoniousdevelopmentofmanandsocietyissuesattractmoreandmaoreattention.Inthecontextoftheclimateissues,muchoftheinternationalcommunityagainstthebackdropofthedevelopedconntriesfailedtomeettheproposedrightofcarbonemissionstandardstoimposecarbontariffsonimportedgoodstoprotecttheenvironment.TheadoptionoftheUnitedStates,includingChina,thenon-quotacountriesintheimplementationofcarbonemissionsimposecarbontariffsonimportsbill.ChinaandtheU.S.economicpowerasacarbon-carbontariffsleviedonthebilateraltradewillhaveacertainimpact.ThisarticlewillanalyzethecarbonintheimpositionoftariffsonthebasisofSino-USbilateraltraderelations,throughgameanalysisshowsthatthetrendofSino-UStradeissues.Meanwhile,thispaperalsogivesomemeasurestoourgovernmenttosolvetheseproblems.关键词：碳关税;博弈；政府;责任Keywords:carbon-carbontariffs;game;government;responsibility一、问题的提出所谓“碳关税”是指对高耗能产品（如铝、钢铁、水泥和一些化工产品等）的进口征收特别的二氧化碳排放关税，来达到阻碍他国的产品进入本国市场而保护本国市场的目的它的实质是一种绿色关税，是贸易壁垒的一种形式。碳关税的概念最早由法国前总统希拉克提出，旨在希望欧盟国家对没有遵守《京都议定书》的国家产品征收进口税，特别是钢铁业及高耗能产业，避免在欧美碳排放交易机制运行后，欧盟国家生产的商品遭受不公平的竞争而提出的。随着全球气候变暖和可持续发展战略的实施，发达国家开始提出对未达到碳排放标准的进口商品征收惩罚性碳关税，以此来弥补减排政策带来的竞争力损失。目前世界上并没有征收“碳关税”的范例，只是欧洲的瑞典、丹麦、意大利等一些国家在本国范围内征收碳税，美国和加拿大等部分发达国家考虑对中国等国的进口产品征收碳关税。美国对中国征收碳关税，在于制约和限制中国高碳工业产品进入美国，维持美国本国工业产业的产出效益，使它不受外来同类商品的损害，保护美国本国市场。作为世界工厂的中国，一方面我国制造业起步较晚，技术水平有限，另一方面，由于国际产业结构的调整，中国在过去承接了一些高能耗、高排放的产业转移，中国仍要出口大量的高碳产品。因此，目前我国碳排放有很大一部分是为发达国家生产最终用品而产生的，发达国家却要为此征收碳关税，中国将处于劣势，成为被制裁的一方。二、碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析博弈理论告诉我们，合作强于对抗。中国和美国在博弈中作为博弈方，其博弈行为是确定对进口商品征收关税的税率。一国的关税具有保护本国企业，提高本国企业国内市场占有率，打击外国企业的作用。“囚徒困境”强调个体理性的非合作博弈可能是无效的，重视团体理性的合作博弈则可能带来一种“合作剩余”。从效率和公平的角度看，第一，美国对中国进口商品征收碳关税，短期内，由于存在的美国进口需求减少和其他不被施加碳关税国家的价格优势，导致中国出口量下降，社会福利损失，长此以往，中国出口商则需要提高价格来补偿技术投入的支出，国际价格的上涨将进一步导致美国需求下降，中美贸易量随之减少。第二，碳关税的征收将导致中国贸易条件恶化，社会福利损失，而美国可能由于贸易条件的改善在短期内获得收益，但是，美国征收碳关税后，中国出口美国的高碳产品受到限制，将使美国消费...