第1页共12页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共12页“科学技术是生产力”历史公案之我见樊洪业“科学技术是生产力”这句话，文革中曾在很长一段时间里流传是毛泽东说过的，但在邓小平为《中国科学院工作汇报提纲》事向毛泽东请示时，毛泽东说他不记得说过此话。随后在批邓反击右倾翻案风中，这成为批邓的一大佐料。龚育之曾在文章中称之为“一桩历史公案”。①为了把这桩“公案”的原委交代清楚，最好还是读一读龚育之的原文：1975年邓小平主持中央日常工作，对各项工作进行全面整顿。科技工作的整顿准备了一个文件，起初题为《关于科技工作的几个问题（汇报提纲）》，后来改称《中国科学院工作汇报提纲》。这个准备向中央作汇报的提纲，初稿上就写了“科学技术也是生产力”，修改稿上曾用黑体字写上“科学技术是生产力”，并说它是毛泽东主席的话。当时这样写的根据，一是马克思多次讲过这样意思的话；二是当时流传，毛泽东1963年12月听取中央科学小组聂荣臻等同志汇报科技工作十年（1963－1972）规划的时候讲过这句话。不仅是流传，而且已被编入《毛主席论科学技术革命》这类内部印行的资料中；不仅编入非正式出版物，而且正式文件《全国科技工作会议纪要》中也用黑体字印上了这句话。当时，文件、文章中用黑体字引用的只能是马恩列斯和毛泽东的话。当邓小平向毛泽东汇报的时候，出了一个问题，毛泽东说他不记得自己说过这样的话。邓说明马克思讲过这样的话，毛说他还是不记得自己说过这样的话。于是，又做了两件事情：一是遵照毛的几点意见进一步修改汇报提纲，包括将用黑体字印的“科学技术是生产力”这句话删去。一是查找1963年毛听汇报的时候出席人所作的原始记录找到了张劲夫、韩光、于光远、范长江等人的原始记录。他们的记录上的确没有“科学技术是生产力”这样一个直接的判断。那份流传开来、含有这个判断的记录，从何而来，已经查不出来了。一、关于内部资料《毛主席论科学技术革命》以《毛主席论科学技术革命》为题编印的内部资料，在文革中有过多种，一般都是由科研机构的人员编订的。龚文中提到的文本，与笔者收藏本相同。32开本，共46页，封面为白底红字。扉页印有“内部资料妥为保存”。未署编者、印制时间和印发单位。据笔者所知，这个本子是1968年由中国科学院革命委员会组织编选，1969年印发的。中国科学院的原有领导机构，在1967年“一月风暴”中被夺权。随后按着①龚育之：一段历史公案和几点理论思考，1988年中国科协“四大”学术活动“交叉学科分会场”论文。第2页共12页第1页共12页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共12页“大联合、三结合”的程式，于1967年7月30日成立了院革命委员会。相对于社会上严重混乱局面而言，科学院曾有过相对稳定的时期。1967年10月18日的《人民日报》社论中传达了毛泽东的指示，各单位都要“实现革命的大联合，以利大批判和各单位斗批改的进行”。科学院要“紧跟伟大领袖毛主席的战略部署”，进入“斗批改”阶段。按当时的理解，就像讲“抓革命、促生产”时是强调生产一样，讲“斗批改”时则是强调“改”。经过一段准备，于1968年春节前举办了一次学习班。在家赋闲的中国科学院副院长竺可桢被邀入会，他在日记中对此做了较为详细的记述，这里摘录1月22日（开班第一天）日记中的一段：8：30乘车赴西颐宾馆办公室。9时至西楼会议室，今天是院革命委员会举办毛泽东思想学习班开幕典礼。目的要求人人学习毛主席关于教育革命和科学革命的论述，以斗批改为纲，总结我院两条路线斗争，研究下一阶段在我院开展院方向、任务、体制为内容的科学革命运动。参加人员今天到者约一百五、六十人，以革委会秦宝臻、邹协成、刘继英三同志负责。文革办公室、体制组、任务组有关同志，各所负责运动、生产的勤务人员①及革命的科学工作者参加。时间1月22－28日。今天由邹协成主持，先请秦宝臻讲了话，说明（1）斗批改，改什么？（2）斗批改的意义；（3）学习班的任务和（4）如何办好学习班。他的声音宏亮，我尚可以记下来大部份。继之刘西尧讲话，虽只5米距离，但我完全不能...
