管理经济学中的三种均衡VIP免费

管理经济学精华笔记（一）页脚内容三种均衡的分析与比较均衡分析方法是管理经济学常用的分析方法之一。均衡是指获得最大利益的资源组合和行为选择。企业的行为必然要受多种因素的约束，而这些因素往往是相互制约的。均衡分析方法就是在考虑这些制约的条件下，确定各因素的比例关系，使其最有利于企业的发展。在西方经济学原理中，一般均衡、局部均衡和纳什均衡是三个重要理论，深刻理解三种均衡的含义、区别与联系对于更好地学习管理经济学有重要意义。纳什均衡纳什均衡是一种策略组合，使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益（即为了自身利益的最大化，没有任何单独的一方愿意改变其策略的），则此策略组合被称为纳什均衡，所有局中人策略构成一个策略组合。纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。纳什均衡达成时，并不意味着博弈双方都处于不动的状态，在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。纳什均衡属于博弈论中不完全信息静态博弈，在博弈论中被解释为：在不完全信息静态博弈中，参与人同时行动，没有机会观察到别人的选择。给定其他参与人的战略选择，每个参与人的最优战略依赖于自己的类型。由于每个参与人仅知道其他参与人有关类型的分布概率，而不知道其真实类型，因而，每个参与人不可能知道其他参与人实际上会选择什么战略。但是能够正确地预测到其他参与人的选择与其各自的有关类型之间的关系。是一种类型依赖型战略组合。在给定自己的类型和其他参与人类型的分布概率的条件下，这种战略组合使得每个参与人的期望效用达到了最大化。其中两个最重要的案例为“囚徒困境”和“硬币正反”。纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效管理经济学精华笔记（一）页脚内容果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。在直观感受上，纳什均衡更多的是利用哲学思想与思维习惯推导出的一个逻辑陷阱，在实际应用中并没有实际含义，但在数学含义上却有很大作用，并且有助于判断和决策，在长远的角度来看对经济分析和企业运行方式的选择、决策的作出有重大意义。一般均衡一般均衡是西方经济学的一种分析方法，它假定一个社会任何一种商品或生产要素的需求和供应，不仅取决于该商品或生产要素的价格，而且取决于其他所有商品和生产要素的供求和价格。指在生产要素的供给函数与消费者的需求函数，以及反映生产技术状况的生产函数为既定条件下，通过生产要素市场和商品市场以及这两种市场互相之间的供给与需求力量的相互作用，每种商品和生产要素的供给量与需求量将各在某一价格下同时趋于相等，社会经济将达到全面均衡状态，这时商品和生产要素价格称为均衡价格，相应的供求数量称为均衡供销量。一般均衡理论（GeneralEquilibriumTheory）是理论性的微观经济学的一个分支，寻求在整体经济的框架内解释生产、消费和价格。一般均衡是指经济中存在着这样一套价格系统，它能够使每个消费者都能在给定价格下提供自己所拥有的生产要素，并在各自的预算限制下购买产品来达到自己的消费效用极大化每个企业都会在给定的价格下决定其产量和对生产要素的需求，来达到其利润的极大化每个市场、产品市场和要素市场都会在这套价格体系下达到总供给与总需求的相等当经济具备上述这样的条件时，就是达到一般均衡，这时的价格就是一般均衡价格。一般均衡理论是描述整个市场经济运行的总体概括，它是整个西方微观经济学论证看不见的手"原理的一个必要环节，它是建立在--系列更加严谨的假设条件之上的。然而从直观感受上看，一般均衡的条件在实际经济生活中是不存在的。首先，一般均衡理论要求经济系统中的偏好、技术和资源保持不变。其次，为了能够保证一般均衡价格的存在性，通常要求连续性特征。在实际生活中，消费者对某一商品，或生产者对某一生产要素的需求、偏好是随时变化的。并且，随着生产技术的不断发展，生产方式的...