第十一章货币均衡与社会总供求在这一章，将货币供与求两方面放在一起，并联系市场商品的总供求进行分析。第一节货币的均衡与非均衡一、货币均衡与非均衡的含义均衡是一个由物理学引入经济学的概念。经济学引入均衡概念，一般将其用于描述市场供求的对比状态。这里提出的货币均衡与货币非均衡概念，则是用来说明货币供给与货币需求之间的关系。货币均衡条件为Ms=Md。而货币非均衡则是Ms≠Md。这里，可能是存在着过大的货币需求，但货币供给短缺；也可能是相对于货币需求来说，货币供给过多。把价格水平变动的因素置于视野之内，假若价格水平提高，名义收入水平提高，名义货币需求相应增加；价格水平下降，则名义货币需求相应减少。从另一个角度分析，名义货币需求的增减变化如果只是由于价格水平的波动引起的，实际货币需求并不会因之改变。在市场经济条件下，货币均衡和非均衡的实现过程离不开利率的作用。利率对于公众和企业的货币需求来说，第九章第一节指出，呈负相关关系。而货币供给，作为一个内生变量来看，从上一章的分析可知，与利率变动呈正相关关系。如图11-1所示，货币供求决定均衡利率水平r0;或者说，在均衡利率水平上，货币供给与货币需求达到均衡状态。图11-1均衡利率下的货币供求如果设想货币供给是外生变量，即全然是由货币当局决定的，而且，货币当局并不根据货币需求的变化调节货币供给，这样，货币供给就成了一条垂直于横轴的直线，如图11-2。而当Ms是一条垂直曲线时，货币需求如果增大，利率会由r0上升至rl；货币需求若减少，利率则会由r0下降到r2。也就是说，货币需求只对利率有影响，但却不能通过利率机制影响货币供给。图11-2货币供给无弹性下的状况二、中国集中计划体制下的货币供求对比状况这一阶段的货币供给，可以以年度各项贷款增长率作为货币供给增长率的替代指标，情况如表11-1。表11-11953-1979年各项贷款年增长率年度增长%年度增长%年度增长%195324.61962-15.119717.8195437.1196316.719722.8195510.619641.9197310.8195614.5196511.819746.7195718.6196616.819758.1195872.119675.419765.4195967.1196811.819777.9196021.419696.2197811.21961-17.119709.3197910.2资料来源：《中国金融统计（1952-1987）》一般的货币需求理论，收入Y总是最主要的决定因素。至于利率，在集中计划体制下，对货币供求起不了什么作用。这样，选取收入变量作为货币需求决定因素的代表性指标是合理的。以国民收入指标代表货币需求决定因素中的收入变量Y，1953-1979年这一指标的增长变动如表11-2。表11-21953-1979年中国国民收入变动情况（以可比价格计算）年度增长%年度增长%年度增长%195314.01962-6.519717.019545.8196310.719722.919556.4196416.519738.3195614.1196517.019741.119574.5196617.019758.3195822.01967-7.219762.719598.21968-6.519777.81960-1.4196919.3197812.3196129.7197023.319797.7资料来源：《中国统计年鉴（1991）》{1可比价格:指计算各种总量指标所采用的扣除了价格变动因素的价格，可进行不同时期总量指标的对比。按可比价格计算总量指标有两种方法:一种是直接用产品产量乘某一年的不变价格计算;另一种是用价格指数进行缩减。2可比价格怎么计算"按可比价格计算"就是"按同期的另外一个时点的价格来进行计算",比如说,今年这个月的价格按上一年这个月的价格计算就叫做"按可比价格计算"了.}对比两个表可以看出在传统计划体制下，贷款增长速度超过国民收入增长速度的有14个年份，大体相当的有5年，慢于收入增长速度的有8年；贷款和国民收入的年平均增长率分别为12.8%和6.93%，前者增长速度平均快于后者，几近1倍。[含义：货币供给扩张速度超过货币需求]如果以1952年为基期，观察分别代表货币供需的国民收入和贷款这两者的增长趋势，经过27年，贷款增长曲线大大高于国民收入的增长曲线。可参看图11-3。如果从集中计划体制是强力压抑商品货币关系的角度来分析，货币供给无疑是偏多了。那些年中的大多数年份，人们是直接感到货币供给是过多的。如大多数品种的必要消费品，或计划供应，或限量供应，有钱也不是可以任意购买的；在可以自由购买的集市，...
