“古为今用”才能发挥史学功能阅读答案VIP专享VIP免费

下载后可任意编辑“古为今用”才能发挥史学功能阅读答案“古为今用”才能发挥史学功能世界上任何一个民族或国家都有它过去，现在是对过去继承和进展。史学作为讨论人类社会进展进程一门学科事实上是很难脱离社会现实，每一个时代史学总是要为那个时代现实服务。所谓“鉴古知今”“古为今用”“历史启示”“总结历史经验教训”等，说就是这个意思。这应该是史学最主要社会功能，古今中外，概莫能外。“纯客观”史学是不存在，哪怕是中国传统考据学，也是反映那一时代特点并间接为现实服务。所以，那种企图将史学与现实隔绝开来想法，既无可能，也不利于史学发挥自己社会功能。我国是一个有着悠久史学传统文明古国，古代史籍之完备、史家之众多、史学深化社会之广泛，在世界上都是独一无二。我国史学镜鉴功能可以说是源远流长。从孔子作《春秋》、司马迁写《史记》、司马光编撰《资治通鉴》，到今日出版各种史鉴类历史书籍，无不鲜亮地体现了史学“古为今用”功能。清代顾炎武说：“夫史书之作鉴往所以训今。”今日，史学对社会影响也十分巨大。这种影响往往是以潜移默化方式深化到社会各个层面，发挥着凝聚中华民族、促进各族人民热爱祖国等积极作用。史学这方面社会功能，虽然看不见、摸不着，但其作用绝不下载后可任意编辑可低估。这种社会功能也决定了在现今社会，史学绝非可有可无学科，绝非脱离社会现实“纯学术”，史学所承载历史观念是上层建筑重要组成部分。只有从这个高度来认识史学，才能更好发挥史学“古为今用”功能。在强调史学“古为今用”、为社会现实服务同时，也要特别注意防止一种错误倾向，即为了“古为今用”而有意无意地歪曲或篡改历史。史学是一门科学，来不得半点虚假，不能为了服务现实而伪造历史。像“影射史学”那样以歪曲历史来为政治斗争服务，当然不是真正“古为今用”。当下，还有一些人为了标新立异、一鸣惊人，把历史与现实牵强附会，这也不是真正“古为今用”。诸如此类历史论著，瞬间就会被历史淘汰。史学进展实践证明，用一个确切历史事实比用十倍过激、空洞结论更有说服力因此，“古为今用”必须建立在尊重历史、实事求是、严谨治学基础之上，不能以主观意志和现实需要而任意歪曲伪造历史，否则史学就没有存在价值。史学与社会现实密切关系、史学社会功能，是任何人都否定不了。不过，当前史学在发挥社会功能方面既有许多令人鼓舞现象，也有许多令人沮丧事情。史学在市场经济冲击下出观了不景气局面：高校历史系招不上学生，历史系毕业生找工作比较困难，史学论著难以出版或发表，等等。这显然不利于史学进展，也不利于史学发挥自己社下载后可任意编辑会功能。与史学性著作冷清相反，市场上那种宫廷秘史之类通俗小册子则四处泛滥，相关题材“戏说”型影视作品也是大热。如何看待和应对这种形势，是需要史学工作者深思问题。但无论形势怎么变化，我们都应坚信时代需要史学，通过自身变苹，史学终归会适应新时代并更好地为时代服务。(选自《人民日报》2024年5月16日16版，作者周伟洲，有删改)1、下列关于原文内容表述，不正确一项是()A、史学作为讨论人类社会进展进程一门学科，它不会脱离社会现实，无论在哪一个时代，总是要为现实服务，即所谓“古为今用”。B、我国是一个有着悠久史学传统文明古国，完备古代史籍、众多史家、广泛深化社会学史，在世界上都是独一无二。C、史学“古为今用”、为社会现实服务当然不能以主观意志和现实需要而任意歪曲、伪造历史，否则史学也就没有存在价值了。D、当前，市场上宫廷秘史之类通俗小册子泛滥，相关题材“戏说”型影视作品大热，与史学不景气形成了一定对比。2、下列理解和分析，不符合原文意思一项是()下载后可任意编辑A、“古为今用”“总结历史经验教训”等表达意思与史学最主要社会功能相同，没有“纯客观”史学，包括中国传统考据学。B、孔子作《春秋》、司马迁写《史记》、司马光编撰《资治通鉴》和现代史鉴类书籍等都能鲜亮地体现史学“古为今用”功能，符合“史书之作，鉴往所以训今”评价。C、以歪曲历史来为政治斗争服务“影射史学”、把历史与现实牵强附会史学，都属于伪造历史。目是标新立...