国际"城市美化运动"之于中国的教训（上）――渊源、内涵与蔓延俞孔坚吉庆萍,中国园林第一期文章编号：1000－6664（2000）01－0027－07摘要:时下，中国大地上的"城市美化"，更确切地说是"城市化妆"运动，风起云涌城市"广场"之风，"景观大道"之风，"景观大道"之风，席卷大江南北。这种城市"化妆"所带来的问题，已使有识之士为之忧心忡忡。考察一下国际城市设计和建设史，就会发现，西方国家早在100年前就已经历过同样的城市化过程和同样的"城市美化"运动，而留下了沉痛的教训。特别是上世纪末到本世纪初美国的"城市美化运动"，尽管被后来不明者所不断效仿，却早已成为美国城市规划和设计史上的一块伤痂，不时被西方学者揭开，以告诫世人，从中吸取教训。当今中国的城市"美化"却在重蹈覆辙。本文系统地分析了国际城市美化的历史渊源、产生的历史背景及原因，其在各个时期及不同国家和的表现以及问题和教训，由此揭示中国当今"城市美化"运动的本质及问题，以唤起国人的注意。主题词：城市美化运动；城市设计；景观设计；设计理论(附李嘉乐案语："前车之覆，后车之鉴"，许多人不能从别人或前人的失败中学得教训。一定要等到自己失败才明白，这是悲哀之所在。主要问题在于："城市美化"是城市绿化发展中的一个阶段。早已被更科学的城市绿化理论所代替。"城市美化"可能曾产生一些积极作用，但有很多教训，同时社会经济、生活、条件在不断发展，我们不能学别人100年前的做法，何况其中有许多问题)。Abstract:Itisatragedythatpeopledonotlearnfromhistory.The"citybeautiful",ormorecorrectly,"citycosmetic"campaignnowseenalloverChina,isanoldversionofcivicdesignanddevelopmentmovementthatthewesternworld,especiallytheUnitedStatesexperiencedmorethan100yearsago.Unfortunately,theexpensivelessonsfromthewesternworldarenotwellappreciatedhereinthiscountry.The"civiccenter"feverand"grandavenuefever"arenowcausingandmaycausealotproblemsinChinesecities.Thispapercallsforacorrectsteerofthe"citybeautifulmovement"inChinasothatlesstragediesmayhappeninChinesecities.引言：关于"城市美化""城市美化运动"（CityBeautifulMovement）的根源实际上可以追溯到欧洲16－19世纪的巴洛克城市设计，经典的例子包括拿破伦三世的巴黎重建和维也那的环城景观带。而城市美化运动作为一种城市规划和设计思潮，则发源于美国。始于1893年美国芝加哥的世博会。而"城市美化"（CityBeautiful）作为一个专用词，出现于1903年，其发明家是专栏作家MulfordRobinson[1]。作为一名非专业人士（以后半路出家，学习景观设计和城市规划），他乘借1893年芝加哥世博会的巨大的城市形象冲击，呼吁城市的美化与形象改进，并倡导以此来解决当时美国城市的物质与社会脏乱差的问题。后来，人们便将在他倡导下的所有城市改造活动称为"城市美化运动"。"城市美化运动"强调规则、几何、古典和唯美主义，而尤其强调把这种城市的规整化和形象设计作为改善城市物质环境和提高社会秩序及道德水平的主要途径。在本世纪初的前十年中，城市美化运动不同程地影响了几乎所有美国和加拿大的主要城市。但它在美国实际上却只风行了十六年的时间（从1893年的芝加哥博览会到1909年的美国第一届全国城市规划会议）。尽管如此，这一阶段在城市规划和景观设计史上有着重要的意义[2,3,4,5]。其影响至今尤存。从积极的方面来讲，它促进了城市设计专业和学科的发展，开始改善了城市形象，也促进了景观和城市规划设计师队伍的形成。从倡导者的愿望来说，城市美化应包括至少以下几方面的内容[2]：第一是"城市艺术"（Civicart）：即通过增加公共艺术品，包括建筑、灯光、壁画、街道的装饰来美化城市。第二是"城市设计"（CivicDesign）：即将城市作为一个整体，为社会公共目标，而不是个体的利益进行统一的设计。城市设计强调纪念性和整体形象及商业和社会功能。因此，特别强调户外公共空间的设计，把空间当作建筑实体来塑造。并试图通过户外空间的设计来烘托建筑及整体城市形象的堂皇和雄伟。第三是城市改革(CivicReform):社会改革与政...
