05441．甲系中国公民，居住在杭州市。甲死于杭州并在英国遗有不动产。甲有丈夫乙和胞弟丙，都是中国公民，也都居住在杭州。除了乙与丙，甲死亡时没有其他亲人，并且没有立遗嘱。乙与丙因该不动产继承闹起纠纷，乙起诉至杭州市某法院。请问：（1）杭州法院有无管辖权？为什么？（2）如果杭州法院有管辖权，应适用哪国法律？为什么？42．杭州某集团公司与甲国某投资公司(在中国无住所)于2001年9月在杭州签订了一份合资企业合同。不久，投资公司又与我国某银行在杭州签订了一份贷款协议，约定由投资公司向该银行贷款1000万元人民币用于在杭州的投资，并约定贷款合同根据甲国法律进行解释。投资公司分数次从该银行提取该笔贷款，但未按合同约定用于合营项目。该银行在贷款到期后数次催款未果的情况下，于2003年在杭州市中级人民法院起诉甲国投资公司，要求其立即偿还全部贷款本息。但是投资公司认为，贷款协议约定由甲国法律进行解释，等于约定由甲国法院管辖，据此提出管辖异议。请问：（1）甲国投资公司提出管辖异议的理由是否成立？为什么？（2）如果杭州市中级人民法院有管辖权，该案应适用哪国法律？为什么?来05741．日本女子某甲在南京工作多年，与中国公民某乙于2001年在南京登记结婚。婚后不久，同赴日本。一年后，双方感情不合，某乙携带在日本积累的家庭存款，返回南京。某甲来中国向南京某法院提起离婚诉讼并要求分割财产。请问：（1）南京法院有无管辖权？为什么？（2）如果南京法院有管辖权，对于财产分割，应适用哪国法律？为什么？42．英国某电器公司与杭州某彩电厂在英国伦敦签订了一份合同，约定由该英国电器公司派三名专家，在杭州某彩电厂工人的协作下调试引进该公司的显像管生产设备。调试开始后，我方按每天8小时安排工作，而英方专家按该英国公司的每天6小时安排工作，对此发生争议。合同未规定应适用何国法律。争议发生后，英方在一份双方达成的争议谅解备忘录上原则同意由中国法院管辖。因协商不成，杭州某彩电厂遂根据备忘录向杭州市中级人民法院起诉，但英方以合同订立时并未约定管辖法院为由提出管辖异议。请问：（1）杭州市中级人民法院能否行使协议管辖权？为什么？（2）如果杭州市中级人民法院有管辖权，本案应适用哪国法律？为什么？06741．浙江某公司与美国一投资公司(在中国无住所)于2002年10月在杭州签订了一份合资企业合同。不久，该美国投资公司与我国某银行在杭州签订了一份贷款协议，约定由投资公司向该银行贷款800万元人民币用于在杭州的投资，并约定贷款合同根据美国法律进行解释。投资公司分数次从该银行提取该笔贷款，但未按合同约定用于合营项目。该银行在贷款到期后数次催款未果的情况下，于2005年2月向杭州市中级人民法院起诉该美国投资公司，要求其立即偿还全部贷款本息。但是投资公司认为，贷款协议约定由美国法律进行解释，等于约定由美国法院管辖，据此提出管辖异议。请问：（1）美国投资公司提出管辖异议的理由是否成立？为什么？（2）如果杭州市中级人民法院有管辖权，该案应适用哪国法律？为什么？42．韩国女子某甲与中国公民某乙于2001年在北京登记结婚。婚后不久，同赴韩国。一年后，双方感情不合，某乙携带在韩国积累的家庭存款，返回北京。某甲来中国向北京某法院提起离婚诉讼并要求分割财产。请问：（1）该北京法院有无管辖权？为什么？（2）如果北京法院有管辖权，对于财产分割，应适用哪国法律？为什么？07741．一对在英国留学的中国青年男女在英国的婚姻登记机关登记结婚，后因感情不和在中国法院提起离婚诉讼。其中男方当事人以该婚姻未在中国婚姻登记机关登记为由，主张该婚姻在形式上无效，请求法院宣告解除非法同居关系（目的是在财产处理上获得好处）。而女方当事人主张该婚姻关系无论是按照婚姻缔结地法律的英国法律还是按照当事人双方本国（中国）法律都不存在禁止结婚的情形，并且按照婚姻缔结地法律履行了婚姻登记手续，因而应该是合法婚姻关系。问：（1）对于该婚姻关系，我国法院应该适用哪国法律判断其婚姻的法律效力？为什么？（2）对于该婚姻关系，我国法院应该适用哪国法律解决其离婚问题？为什么？42．原...
