1、论述德国社会市场经济模式的理论基础、政策实践与成效。德国社会市场经济的理论基础主要来源于奥尔多自由主义经济理论。自由和竞争是奥尔多自由主义的两个核心概念。崇尚建立在市场经济上的个人自由,并强调这种自由不会自发的产生,它必须由人为的和文化的社会秩序加以维护,这是所有奥尔多自由主义的共同之处。但在通过什么样的秩序来维护自由上,奥尔多自由主义者存在不同的看法,并因此可以把早期的奥尔多自由主义分为两大分支。正是由于早期奥尔多自由主义两个分支在理论上相互补充才奠定了社会经济模式的基本框架。这种既重视市场基础又强调社会目标的思想也是奥尔多自由主义的理论在战后西德取得主流经济学地位的重要原因。1949年路德维希·艾哈德选择了经济自由主义者米勒·阿尔马克提出的“社会市场经济模式”，并以货币改革为先导，开始推行社会市场经济体制“二战”后，德国取缔了极右翼的德国社会主义国家党等政党，政党的阶级性极为淡化，各个政党都不再强调自己的阶级属性。这表明德国的政党已经成为不同利益方为公共政策竞争的政治工具。这为社会市场经济的实施建立了合适的社会背景。其次，出于经济重建的需要，德国需要在全国范围内营造一种团结的氛围，使社会的整体利益高于各个阶级和不同利益集团之间的利益。社会市场经济的提出，有利于向德国人民提出一种新的价值观念，强调阶级之间的和解与合作，强调社会利益高于一切[ix]。另外，德国要想在战后各国的激烈竞争中争得头筹，就需要建立一种比其它国家更优越的经济发展模式。而欧洲各国的统治阶级在当时的背景下一直将苏联社会主义模式作为躲避的对象，他们既希望制度上有所创新，又不希望在本国爆发无产阶级革命。阿尔马克适时提出的社会市场经济，既不同于以苏联式计划经济为代表的社会主义经济模式，又不同于以美国自由市场经济为代表的资本主义经济模式；既符合当时社会经济发展的需要，也迎合了各个阶级包括统治阶级的需要。在这样的政治背景和社会背景下，社会市场经济迅速在西德广泛推广实施。20世纪50年代，结合“马歇尔计划”的资金，德国经济飞速发展，这为社会市场经济的进一步推进提供了更好的前提。虽然60年代中期，德国经济出现了通胀，并且在“两德统一”之后，德国的经济发展已经不复当年的辉煌,但是，60年来德国的经济政策一直以社会市场经济模式为导向不断进行探索实践。1951—1981年平均国民经济增长率为5.2%,1982—1996年为2.2%,并成为欧洲的首富。在1995年,德国的国内生产总值已达到24141亿美元,几乎相当于英法两国国内生产总值之和,在世界上仅排在美国和日本之后,居第三位。在国际贸易中,德国的外贸额略低于美国,而明显高于日本。1995年,美国进出口总额为13556亿美元,居世界第一位,德国为9530亿美元,稳居第二位。在20世纪80年代,德国外贸额甚至曾一度超过美国,夺得过头号贸易大国的桂冠。反映一国经济实力的国外投资数量也足以证明德国的经济力量,截止到1992年底,日本在国外的净资产为3850亿美元,人均3100美元,德国在国外的净资产为3400亿美元,虽总额比不上日本,但人均4300美元,比日本多1200美元。1995年,德国的外汇和黄金储备高达873亿美元,居世界第三。在对独联体和东欧的援助中,德国表现得最为积极,援助和贷款也最大,在俄罗斯和其它独联成员国积欠的外债中,德国一家就占了50%以上,由此可见德国雄厚的经济实力。2、论述新钻11国的经济发展条件、基础和前景。前景：新钻11国目前未成气候，但至2035年，它们将会后来居上；再到2050年，N-11的GDP总值将激增11倍，达到相当于一个美国或4个日本的规模，届时，世界强国的排序是中国、印度、日本、巴西、墨西哥和俄罗斯。新钻11国的前三强分别是越南、巴基斯坦与埃及，这三个国家在2006年的GDP成长率分别这8.2%，7.0%，6.9%。1、比较分析美国的自由市场经济模式与日本的政府主导型市场经济模式的成因、特点与成效美国自由市场经济模式成因：传统自由主义；70年代经济滞涨特点：(1)私人经济占绝对主导，国有经济比重小（2）私人资本集中程度高，垄断性强（3）市场自发调节作用很大，国家干预少（4）劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业...
