2024年对小陆家嘴中心区城市活力缺失的思考VIP免费

对小陆家嘴中心区城市活力缺失的思考摘要。浦东陆家嘴金融区见证上海1990年代辉煌，但伴随着经济层面和形象层面的成功，陆家嘴城市空间品质和使用方面出现的诸多问题却深受垢病，诸如公共空间缺失、空间尺度过大、步行环境不友善以及地块连接度差等。这种种问题导致了陆家嘴人气的不足，活力的缺乏。本文结合1993年陆家嘴规划方案，从城市肌理，空间尺度、密度，行为链接复杂性等方面分析了陆家嘴的空间形态。最后结合陆家嘴开发的时代背景分析了其活力缺失的原因，并给出一点建议。1引言1.1概述浦西外滩记录了上海1930年代的繁荣，与之隔江相望的浦东陆家嘴金融区这是上海1990年代辉煌的见证。1990年中央政府决定开发浦东，并批准陆家嘴成为中国首个以金融贸易命名的开发区。自此沉寂多年的陆家嘴空间形态发生了翻天覆地的变化，这从浦西望过去恢宏的天际线和高耸如云的摩天楼群可窥见一斑。虽然建成后的陆家嘴高楼林立，极富震撼力，但事实上光鲜亮丽的背后却隐藏着这样的一个现象：白天除了办公的商务人员以及一些前来观光旅游的人，一到夜晚就人去楼空，一片“萧条”，沿江展开面灯火通明的喧嚣繁华与其内部空间的冰冷空荡形成了鲜明的对比。这些现象与陆家嘴城市中心的身份显然极不相称。甚至有些己人驻的要素市场，因人气不足而向浦西回迁。本文结合1993年陆家嘴规划方案，谈谈93版规划方案对陆家嘴中心区活力的影响，分析原因并给出建议。2陆家嘴地区初期城市设计方案简述2.1规划方案的时代背景1980年代末至1990年代初的中国面临复杂的国内外局势，东欧剧变、苏联解体以及1989年的政治风波使得国家改革开放的前景变得不太明朗公。与此同时，快速兴起的经济全球化也为中国带来了新的机遇和考验。面对此种状况，邓小平果断提第1页共7页出继续坚持扩大改革开放并进一步开发开放浦东的战略决策—以上海浦东为依托，抓住上海这张王牌，向外界显示中国坚定不移继续坚持和扩大改革开放的信号，回应经济全球化为中国带来的机遇。在邓小平的直接关注下，浦东开发开放于1990年正式上升为国家战略。从这一意义上看，陆家嘴中心区的空间形态是国家政府层面主动回应经济全球化的基本趋势，为吸纳全球资本要素的进驻而量身打造的，旨在树立一座中国与世界对话的平台。2.2城市设计方案的提出早在1984年，开发浦东的设想便已在XX省这一地区层面的发展战略中被提及。1986年国务院批复《上XX县区总体规划》，同年，陆家嘴地区的发展蓝图首次出台。继而经过1987年陆家嘴地区中法合作方案，到1991年，《陆家嘴中心地区调整方案》获得XX省政府批准，成为指导陆家嘴中心区具体城市建设的首个法定规划文件（图1）1992年4-11月，陆家嘴中心区设计方案国际咨询举行，来自英法日意中五国的设计团队参与了这次方案咨询。国际咨询之后，又经过数轮方案深化，1993年12月，《上海陆家嘴中心区规划设计方案》正式公布并获批。与1991年确定的规划相比，优化方案在开发强度、空间结构、功能布局、道路系统和地块划分等方面均有较大的变化，陆家嘴的建设总体蓝图再一次被“重新绘制”。这份规划文件成为日后陆家嘴全面展开建设开发的总纲领和基本依据，同时也是陆家嘴空间生产的主要“设计基因”（图2）1993年版本的设计成果是陆家嘴全面建设展开的核心依据，也是规划管理部门实施建设管理的法定文件，陆家嘴中心区的土地拆迁与整理、交通路网、土地批租、以及空间管制方式等均以此为准快速展开，整体空间结构被迅速建立起来。（图3）3对陆家嘴空间活力的分析3.1图底关系分析3.1.1规划图底关系分析就整体而言，规划城市设计方案的城市肌理表现出了一种第2页共7页多样化的鲜活性（图4）。整体空间布局中多处强调了围合关系的应用，开敞空间分为多个层次，显得多元而生动。从路径来看，整个区域由二层连廊系统进行架构，形成步行联通的网络化特征；街道界面尽量保持连续性，形成由裙房所构成的人行活动界面及高层建筑所构成的高层带。综上，在基于空间、路径、建筑三个层面的分析后，可以看出规划的整体3.1.2现状图底关系反观现状城市肌理（图5），呈现出“局部有序，全局无序”的特征，可以发现规划方案对现状建...