国内外管理科学与工程研究热点的比较分析点击:789佘丛国,席酉民(西安交通大学管理学院,陕西西安710049)摘要:本文以管理科学与工程学科代码为基础,以1990~2000年各领域发表文章的关键词检索统计为依据,通过对检索到的文献的阅读与比较,回顾了20世纪最后十年国内外管理科学与工程研究的现状和特征,对国内外研究的热点问题进行了比较分析,并重点就热点问题的形成、热点问题内容的异同等方面进行了研究,得出了有意义的结论
它将对我国21世纪初管理科学与工程研究主体及资助主体活动有一定的指导作用
关键词:管理科学与工程;研究热点;比较分析中图分类号:C931文献标识码:A一般认为,国外和我国管理科学的产生与发展,都经历了三个阶段
国外的三个阶段分别是科学管理、行为科学和管理丛林,而我国管理科学的产生与发展,经历的是初创、重建发展和繁荣三个不同阶段
二者的起止时间和研究的主要内容却有很大差异
时间上,国内研究要比国外晚20-50年;内容上,国内基本上是在学习引进西方的理论和方法
人类社会进入21世纪以后,信息技术和知识资本的发展,改变着人们的生活和工作方式,丰富了管理学科的研究内容,并带来管理方式新的变革,给我国管理科学研究带来了机遇与挑战[1]
随着理论研究自身和社会经济发展的需要,许多旧的领域在逐渐淘汰,而许多新的领域已诞生并起着越来越重要的作用;同样,国内外研究的热点问题及出现时间、热点形成的原因也在不断变化
1国内外管理科学与工程研究的现状特征从管理科学与工程学科代码可以看出国外对管理科学的理解与我国对管理科学与工程的理解比较一致
它主要是指通过吸收、改造、转换其它学科如运筹学、数学、经济学、心理学等的研究方法和工具,为管理科学其它两个领域提供合适的基本技术、基本方法和基本手段[3]
1国外管理科学与工程研究的现状特征本文首先通过因子分析[4]和其他有关资料,选定了有代