17吉隆坡三份JJVIP专享VIP免费

第一份2.17吉隆坡小马/fendou成绩非常满意，感谢包子姐、七喜姐，感谢群里所有的朋友们，感谢大家一同走过这段最艰辛，最幸福的日子。除了两道填空，都是JJ长阅读JJ基本是记不住的，对于考试没什么效果，填空JJ一定要看题干，我把把一个题选成了另外一个题的答案。I科技进步带来的麻烦要多于他解决的A加体育节目的数学没怎么看JJ，反正特自习，每题都是一两分钟，最后做到还差四五分钟结束。那个第四天第七天的题没看懂，错了。如下4.(很难理解)increasedasmucheverydayastheamountofyesterday,问第四天的增长量与第七天的增长量的比值.我不知道到增长量是前一天增长量的一半还是长度的一半,但是答案都是1/8,1/4,4,8之类的，只可能是8(增长量每天减半，从第四天到第七天共3天，所以后者是前者（1/2）^3=1/8.，前者比后者就是1:1/8=8)语文前三题第一题：POSTSCRIPT:LETTER=addendum:document第二题：fraught那个类比第三题：自然界中富于变幻的细节是如此之多，以至于大部分拥有_____skill的观察者都可以尽领略其美丽。Ordinary类比IMMORTALITY:PERISHinsentient:perceivingPOSTSCRIPT:LETTERaddendum:documentSCRUTINIZE:EXAMINEpuncture:pierceTENDENCIOUS:OBJECTIVEProvincial:refined这个题干和JJ不同FRAUGHT:XXXXXXXbaffling:perspicuous反义CHARYrashDEBUNKperpetuatetoshamHUSBANDRYprodigalityMENDACITYveracityPIEDmonochromaticePRECARIOUSStableTORPORalertness（n警戒）JJ里没有Daft选一个indu。。。。。。填空"Althoughitisexaggeration,ascriticsaid,thathisworksarecompletely____,onehastoadmitthathistechniquesis_____ANS:Successful⋯awkward？？选项里还有Derivative⋯.Unoriginal（美国友人偏向选择这个）??(我选的是这个""Itisreasonablethatanywriterwho选择subjectas___asVictoryisboundtoomittoomuch,even,butgrantingthat一个人（P..）的_____istoosignificant.C.comprehensive...Peccadillo（可能选这个）"自然界中富于变幻的细节是如此之多，以至于大部分拥有_____skill的观察者都可以尽领略其美丽。Ordinary一道变体Itisimpreciselytosayherpaintis____,thoughpeopleexaggeratedthat画的内容wasarcane,thereisnothing___onhisskills.第2个空填arcane的反义词，两个空应该是同义词ReconditeabstruseDespitemostofhercontemporaryartists.怎么样迎合theirpatronizes,这位女艺术家doesnoteschewtothe_______inorderto满足theconservationtastesofthewealthypeople.Innovation阅读==================================================================【第九题第十题】：行星转速理论上行星（planet)转速是慢的，也不发出脉冲，所以科学家很难探测到它的存在。但现在新发现了一种星体，转速没有pulsar快（所以不是pulsar）但也很快（还会发出pulse,而一般的planet是不会发出pulse的。而最让科学家苦恼的是pulsar的形成是由于超新星爆炸，而爆炸后的很长一段时间其实只会形成恒星和pulsar而不是planet）但这种星体目前按照各种标准只能归纳进行星里，但又因为它转速快到可以发出pulse,所以能被探测到------最后就是说以后科学家可能会有了一个新方法探测行星planet了pulsarfromaplanet：文章前面说到的是某个学术理论，作者阐述了一阵之后，就说newevidence发现该理论越来越不可靠，因为按此分析，无法解释新现象。刚刚出生的pulsar转速是比较慢的，因为它与周围其他的行星没有什么interaction，所以旧理论很有问题。第2段说有些新的evidence可能在未来是很有前景的，很promising，能够正确阐述新现象。（这里应该可以推出作者比较偏向于新理论。）补充，有人发现转速快，而且和周围其他星有联系。Ans1.全文结构，有干扰选项。答案：1，这2种观点是不是针对同一个现象，我选的不是的那个。2，说了两个论点作者infavor其中一个。3，应该是选一个推翻了另一个。没选similarpoint那个，选的首先文章叙述了以前的某个理论，然后用新evidence提示大家另外的新理论的行成。2根据第一段的描述“转速慢，因为它与周围其他的行星没有什么interact”能推出啥/若脉冲星...