作者单位:100730�北京,首都医科大学附属北京同仁医院放射科(梁熙虹、陈光利、刘兆会、李静、王征宇、王振常、鲜军舫),耳鼻咽喉头颈外科中心(龚树生、夏寅)作者简介:梁熙虹(1965-),男,北京人,副主任医师,主要从事介入放射学工作
通讯作者:鲜军舫,E�mail:cjr
xianjunfang@vip
com基金项目:北京市教委科技发展计划重点项目资助(K220110025029)�头颈部影像学专题�搏动性耳鸣的CT和DSA梁熙虹,陈光利,龚树生,刘兆会,李静,王征宇,夏寅,王振常,鲜军舫�摘要��目的:采用CT和DSA探讨疗效显著的搏动性耳鸣的病因,总结针对搏动性耳鸣患者的最佳影像学检查方法
方法:回顾性分析102例经手术或介入治疗后搏动性耳鸣消失或明显减轻患者的CT和DSA资料,患者均行颅面部双期增强CT扫描和DSA检查
结果:102例引起搏动性耳鸣的病变包括颈内动脉海绵窦瘘(CCF)41例,海绵窦区及横窦、乙状窦区硬脑膜动静脉瘘25例,乙状窦憩室15例,颈静脉球体瘤12例,鼓室球瘤5例,颅外动静脉畸形3例,面颊部动静脉瘘1例
CT显示CCF39例,显示率为95
1%;硬脑膜动静脉瘘18例,显示率为72%;颅外动静脉畸形2例,显示率为66
7%;对乙状窦憩室、颈静脉球体瘤及鼓室球瘤的显示率为100%
DSA对所有病变均能显示,DSA显示血管畸形的能力明显优于CT(P=0
004),CT对CCF的显示率明显高于对血管畸形的显示率(P=0
结论:疗效显著的搏动性耳鸣常见病因是CCF和硬脑膜动静脉瘘,双期CT增强扫描和DSA是寻找病原因的重要方法,CT可取代DSA作为筛选方法
�关键词��搏动性耳鸣;体层摄影术,X线计算机;血管造影术�中图分类号�R764
45;R814
42;R814
43��文献标识码�A��文章编号�1000�0313(2011