第一单元古代历史上的改革（上）[课标要求]1.了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性。2.简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点。3.分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。第1课走向民主政治[目标导航]1.梭伦改革的主客观条件及其改革的特点、影响和启示。(重点)2.全面认识梭伦改革所确立的财产等级制度。(难点)一、古代雅典的贵族政治1.确立：约在公元前7世纪，希腊的君主制土崩瓦解，雅典的贵族政治确立。概念阐释贵族政治少数贵族的集体统治，集体决策，少数服从多数；但掌握权力的只限于少数贵族，平民无权参与。所以贵族制是介于君主制和民主制之间的一种政治制度，为向民主制过渡奠定了基础。2.内容(1)最高行政长官是执政官，全部从贵族中选出，主管宗教、战争和行政事务。(2)战神山议事会是雅典贵族的议会，通过集体决策、少数服从多数的原则治理国家。3.评价(1)进步性①建立了集体统治的法治原则。②为国家权力的进一步下移提供了可能性。(2)局限性①贵族政治是少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府的运作。②由于缺少民众的监督和有效制约，雅典贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。二、梭伦改革1.背景：贵族政治面临严重危机，公元前594年，梭伦临危受命，承担起化解社会矛盾的重任。2.内容领域措施具体内容经济领域颁布“解负令”废除平民所欠的公私债务废除债务奴隶制禁止以债务人的人身作抵押鼓励发展工商业，提倡节俭，反对奢侈发展农业生产，大力促进手工业的发展，还改革币制与度量衡制度，推动雅典对外贸易的稳定发展政治领域确立财产等级制度按财产的多寡将雅典公民分为四个等级，1公民享有的权利和参与政治管理的机会由他的财产资格来决定国家政权机构民主化公民大会成为国家最高权力机关并创立了两个新机构——四百人议事会和公民法庭易错提醒正确认识财产等级制财产等级制是以财产多寡取代门第的世袭，是历史的进步；但是财产的不平等决定了不可能实现真正的平等。对于该制度的认识主要应看到其进步性，即为雅典民主政治的发展开辟了道路。3.影响(1)进步性①经济：土地又回到平民手中；平民的人身自由得到法律保障，摆脱了沦为奴隶的厄运；有利于获得人身自由的平民阶级的稳定，为雅典民主的形成打下了牢固的阶级基础。②打破了贵族对政权的垄断，赋予了平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路。(2)局限性①梭伦的中庸原则决定了他的民主化改革的不彻底性。②以财产资格确定政治权力多少的规定限制了平民参与高级管理的机会，政权并未完全转到雅典人民手中。思维点拨梭伦改革的“革命性”与“中庸式”：“革命性”主要表现为触及土地占有关系和打破贵族专权；“中庸式”主要表现为既改善平民的经济状况和政治地位，又确认财产等级制度和保护贵族特权。知识点拨梭伦对国家权力机构的民主化改革使雅典的政体从贵族政治向民主政治过渡，其民主政治的主要表现是：(1)形式上承认公民的平等权利；(2)公民大会作为国家最高权力机关，拥有广泛的职权；(3)国家公职人员由选举产生。三、克里斯提尼改革1.背景(1)梭伦改革后，雅典公民分裂为代表不同阶层利益的平原派、海岸派、山地派。(2)公元前508年，克里斯提尼担任首席执政官，采取与平民合作的态度进行改革。2.内容(1)以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落。(2)创立新的五百人议事会，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，创立了最早的比例代表制选举法。(3)创立“陶片放逐法”，有效地防止了政治野心家颠覆民主政权。3.影响：最终在雅典确立了民主体制。历史认识“陶片放逐法”是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体2和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。但它毕竟是一种原始的、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时判决的结果也不公正、不理智，与现代民主、法治理念有很大不同。四、雅典民主政治的进一步完善(伯里克利改革)1.内容(1)取消担任高级职官的财产资格，政府发放津贴。(2)职官选举多采用抽签或举手表决的方式。(3)战神山议事会仅保留审判谋杀案和渎神案...
