cad二次开发教程VIP免费

CAD二次开发教程汇总选择AutoLISP还是VBA？我听到许多关于这样的问题。AutoLISP与VBA有什么不同呢？我要学习怎样二次开发AutoCAD，但我不能确定先学哪一个工具。哪一个工具更好呢？简洁的回答是他们都好，你应当两者都学。分析我的回答，你可以知道这不是最快的解决办法，但在你做出一个完整的决定前，一个完整的回答需要时间和更多的问题。举个例子：你懂BASIC吗？如果你懂，那么VBA学起来会更快一些；如不懂BASIC，那么你学过其它的编程语言吗？如果你学的正好是FORTRAN或PASCAL的话，那也很好。因为如果你已掌握了这两种语言，则VBA的学习将十分简单。如果你一点儿也不懂程序设计语言，那么AutoLISP将会是适合你学习的语言。如果你正好没有程序设计的知识和经验，那么在AutoCAD里你应当学习什么语言？这个问题很难回答。这取决于你希望完成什么样的工作？每种语言都有其优点和缺点，AutoLISP擅长建立新命令和产生已有命令的连接。VBA擅长执行包括在其他应用程序中的组件，如Microsoft的Excel和Access。AutoLISP是基于表处理的编程体系，它允许程序员随意地存储和操作传送信息，然而VBA部件包括数据和对复杂情况的各种有效操作，这就是问题变得复杂的地方，除非你已真正懂得这些工具的好处，否则，很难回答你应该选择哪一个，但你应当知道你想完成什么和允许完成什么，因为它将引导你向正确的解决方法前进。稍后，你会发现这一简洁的回答是恰当的，你将会学习两种语言，你要做的一些事，可以在AutoLISP中用十分简单的几行代码来解决。另一方面，你会发现VBA提供了一些最简捷的应用程序解决方案。例如，建立一个复杂的包括许多对话框的应用，AutoLISP支持对话框，但是不如VBA支持的程度强，同时，在AutoCAD中一个任务的情况下，VBA提供在对象级别上访问AutoCAD系统，但它对AutoCAD的一些基本命令的支持性并不是很好，而AutoLISP在这一点上却做的很好。这两种语言不具有很好的兼容性，这种情况是必然的，就是说，你不能把在AutoLISP中写的东西放到VBA中随意使用，反之亦然。我并不是说这种情况不可能的，但却是很难以实现。最低限度是，一但你选择了一种语言来设计程序，你就不可能中途又用另一种语言来解决程序中的问题，你不得不继续使用你最初选择的语言。那么，让我们从学术角度讨论一些两种语言间的不同之处。前面提到的AutoLISP是综合了逻辑结构与传统AutoLISP命令的一个完美工具，你能组合AutoCAD命令并放在一个有条件的逻辑脚本里，而产生强有力的自定义命令，这些命令能被用于自动操作通常的任务，也能解决计算问题而得到一个结果。基于命令种类的思想比目标角度的思想更简单，一个清楚直接指出不同点的例子：在一个多义线对象里打断编辑方法。如果你要打断一条多义线，你必须先计算并重新更新这个物体，Extend和Trim命令也一样。这些命令现在还并不包含在AutoCAD对象系统的实体对象编辑方法中。在不久它们会随时出现，这就是对象的好处。在许多情况下，对象级的处理比命令方式更高级。当你执行一个命令时，你有可能可以也有可能不可以直接操作你所选取的对象。因为你必须依赖于AutoCAD的对象选择机制。对象不是模糊不清的。当你专门指定一个对象时，对你要操作的对象，它是很清楚的。对象级别的处理在VisualLISP也可实现。使用VisualLISP中的（VL）扩展，你能改变对象的参数且在需要时调用对象的方法。你不得不使用对象引用，它可以从已有的实体名或直接产生的对象中生成，在大多数情况下，一个有经验的AutoLISP程序员不需要使用这些对象，但迟早它们会派上用场。/E!m(|"j!u"C4RVisualLISP的另一优点是比VBA更接近AutoCAD系统。VBA不是由AutoCAD产生的，它是在其它的环境下同样工作的一个附加的语言，象Microsoft的Word和Excel一样。它也类似于在AutoCAD中用VB（Visualbasic）语言编制程序的方法。VisualLISP仅在AutoCAD里运行，它的优势是软件间有着密切的工作关系。当在命令行里提示用户时，你能发现一个不同点的例子。在VisualLISP里，你可以使用PROMPT或PRINT语句。在VBA里，你必须使用Prompt方法，这是优化对象的一部分，也是绘制对象的一部分，下面的几行代码将对A...